Znacznik w HTML i XHTML - Forum Pasja Informatyki

odpowiedź 25 listopada 2015 przez Comandeer Guru (601,590 p.)
wybrane 25 listopada 2015

Najlepsza

Jak dokładnie brzmiało to pytanie? Bo jeśli mówimy o składni XHTML, to odpowiedź  . Natomiast w innym wypadku:   lub  .

Inna rzecz, że XHTML i tak się nie używa: https://pornel.net/xhtml/rip - tak samo, jak W3Schools: https://forum.pasja-informatyki.pl/34559/w3schools-nie-szerzmy-falszywej-propagandy?show=34559#q34559

odpowiedź 25 listopada 2015 przez Mlody89 Mądrala (6,920 p.)

Według standardu XHTML każdy tag (nawet ten który oznacza pusty element) musi być zamknięty czyli można dać albo . HTML5 pozwala na stosowanie pustych znaczników bez ich zamykania czyli wystarczy wpisać . Jednak najczęściej stosowany jest jako że jest poprawny w obu standardach.

1	komentarz 25 listopada 2015 przez Comandeer Guru (601,590 p.) Problem polega na tym, że nikt nie wykorzystuje XHTML-a, więc ta zgodność z obydwoma standardami to tak naprawdę marnowanie transferu na dodatkowy slash ;)

odpowiedź 25 listopada 2015 przez draghan VIP (106,230 p.)

AFAIK, wszystkie tagi muszą być zamknięte. Tak więc nie przejdzie. byłoby poprawne, jeśli istniałby wcześniej znacznik otwierający. Kiedy ja się uczyłem HTML, poprawnie było .

Ale nie bierz mojej wypowiedzi za wyrocznię - nie jestem na bieżąco z technologiami webowymi. Poczekamy na wypowiedzi innych. :)

1

komentarz 19 grudnia 2015 przez Comandeer Guru (601,590 p.)

Nie. W HTML5 dozwolone są obydwie formy:   i  . Druga jest dozwolona ze względu na kompatybilność wsteczną ze standardem XHTML 1.x wykorzystywanym zgodnie z sekcją C specyfikacji (czyli słanym z typem MIME text/html a nie application/xhtml+xml). W HTML4 forma   uważana jest za błąd składni. W prawdziwym XHTML (czyli słanym jako application/xhtml+xml) obowiązują zasady składni XML, więc tutaj poprawnym zapisem jest albo tzw. empty element, czyli  , albo para znaczników -  .

odpowiedź 25 listopada 2015 przez Sprytnykrzys Gaduła (3,900 p.)

Zgadzam się z przedmówcą - tag jest pojedynczy (jak np. <img />) więc zamyka się go "na końcu". jest poprawne z tego co wiem :)

komentarz 19 grudnia 2015 przez Comandeer Guru (601,590 p.)

Nie. W HTML5 dozwolone są obydwie formy:   i  . Druga jest dozwolona ze względu na kompatybilność wsteczną ze standardem XHTML 1.x wykorzystywanym zgodnie z sekcją C specyfikacji (czyli słanym z typem MIME text/html a nie application/xhtml+xml). W HTML4 forma   uważana jest za błąd składni. W prawdziwym XHTML (czyli słanym jako application/xhtml+xml) obowiązują zasady składni XML, więc tutaj poprawnym zapisem jest albo tzw. empty element, czyli  , albo para znaczników -  .

odpowiedź 25 listopada 2015 przez Eimens Maniak (69,240 p.)

Naprawdę jest   :p

komentarz 19 grudnia 2015 przez Comandeer Guru (601,590 p.)

Nie. W HTML5 dozwolone są obydwie formy:   i  . Druga jest dozwolona ze względu na kompatybilność wsteczną ze standardem XHTML 1.x wykorzystywanym zgodnie z sekcją C specyfikacji (czyli słanym z typem MIME text/html a nie application/xhtml+xml). W HTML4 forma   uważana jest za błąd składni. W prawdziwym XHTML (czyli słanym jako application/xhtml+xml) obowiązują zasady składni XML, więc tutaj poprawnym zapisem jest albo tzw. empty element, czyli  , albo para znaczników -  .

odpowiedź 19 grudnia 2015 przez Mateusz11 Pasjonat (22,910 p.)

<br />

Tak się to powinno wpisywać w HTML

Pozdrawiam

komentarz 19 grudnia 2015 przez Comandeer Guru (601,590 p.)

Nie. W HTML5 dozwolone są obydwie formy:   i  . Druga jest dozwolona ze względu na kompatybilność wsteczną ze standardem XHTML 1.x wykorzystywanym zgodnie z sekcją C specyfikacji (czyli słanym z typem MIME text/html a nie application/xhtml+xml). W HTML4 forma   uważana jest za błąd składni. W prawdziwym XHTML (czyli słanym jako application/xhtml+xml) obowiązują zasady składni XML, więc tutaj poprawnym zapisem jest albo tzw. empty element, czyli  , albo para znaczników -  .

odpowiedź 25 listopada 2015 przez xR Mądrala (6,260 p.)

jest poprawny w najnowszym standardzie html5

komentarz 19 grudnia 2015 przez Comandeer Guru (601,590 p.)

Nie. W HTML5 dozwolone są obydwie formy:   i  . Druga jest dozwolona ze względu na kompatybilność wsteczną ze standardem XHTML 1.x wykorzystywanym zgodnie z sekcją C specyfikacji (czyli słanym z typem MIME text/html a nie application/xhtml+xml). W HTML4 forma   uważana jest za błąd składni. W prawdziwym XHTML (czyli słanym jako application/xhtml+xml) obowiązują zasady składni XML, więc tutaj poprawnym zapisem jest albo tzw. empty element, czyli  , albo para znaczników -  .