Ocena strony

pytanie zadane 25 stycznia 2016 w Nasze projekty przez robert9620 Stary wyjadacz (11,640 p.)
edycja 27 lutego 2016 przez robert9620

Witam. Robię stronkę od podstaw dla pewnego trenera fitness i dietetyka w jednym. Na razie strona nie jest skończona. Mimo wszystko może macie jakieś uwagi, dzięki, którym rozwój strony pójdzie w dobrym kierunku?

Stronę można zobaczyć pod linkiem http://wybawcaformy.pl

6 odpowiedzi

odpowiedź 27 lutego 2016 przez Comandeer Guru (601,590 p.)
wybrane 28 lutego 2016 przez robert9620

Najlepsza

Strona główna jest dostępna pod 4 adresami: http://wybawcaformy.pl http://wybawcaformy.pl/strona-glowna http://www.wybawcaformy.pl i http://www.wybawcaformy.pl/strona-glowna → polecam przekierowywać z http://wybawcaformy.pl na http://www.wybawcaformy.pl a podstronę strona-glowna na /.
Wywaliłbym "Strona główna" z menu – od tego jest klikalne logo.
Ikonki w kontakcie są "przerośnięte". Zastosowałbym mniejsze.
Strona bardzo ładnie działa bez JS… Oprócz slidera, który wówczas można "rozłożyć" ;)
http://www.wybawcaformy.pl/dlaczego-ja → 404
http://www.wybawcaformy.pl/kontakt → 404
meta[http-equiv="X-UA-Compatible"] słałbym jako nagłówek HTTP.
Czcionki przerzuciłbym przed Twój arkusz.
A sam arkusz bym zminifikował.
```

<div id="strzalka"></div>
```
Jeśli to ma być przycisk, to POWINIEN BYĆ PRZYCISKIEM (button) i MIEĆ TREŚĆ.
Czemu za każdym razem jest ten sam błąd? :| JEDYNYM POPRAWNYM [alt] DLA LOGO STRONY JEST NAZWA STRONY.
Ogólnie wypada poczytać: https://www.w3.org/TR/html5/embedded-content-0.html#alt
[alt="slider"] jest bez sensu. Tutaj ten atrybut powinien być pusty.
i nie jest od cytatów – od tego jest blockqoute + cite.
Nie używa się więcej niż raz h1: https://www.paciellogroup.com/blog/2013/10/html5-document-outline/ – inna rzecz, że logo winno być glównym nagłówkiem: http://www.webkrytyk.pl/krytyka/lexy.com.pl/#naglowki

<a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=1175417799" target="_blank" class="a4odnosnik">
			<img src="img/fb.png" alt="ikona facebooka" class="a4fb">
			Śledź mój profil
		</a>

Polecam odpalić JAWS i posłuchać co zostanie przeczytane. W tym wypadku skłaniałbym się do pustego [alt], względnie samego słowa "Facebook".

<a href="kontakt" class="a4odnosnik a4koperta">
		</a>

Ten element nie ma treści!

Serio, zaczyna mnie irytować, że przy każdej ocenie strony na forum muszę wyłuszczać całkowite podstawy dostępności stron WWW. Takie rzeczy powinny być wszystkim doskonale znane. Normalnie aż wezmę i napiszę o tym artykuł :|

komentarz 28 lutego 2016 przez niezalogowany

Comandeer...

I've been expecting You

komentarz 28 lutego 2016 przez niezalogowany

Problem z dostępnością może być taki, że niewiele tutoriali zwraca na to należytą uwagę. Osoba tworząca stronę posługuje się myszką, monitorem... strona ładnie działa.. o co chodzi?

Dodatkowo chcąc poczytać coś o dostępności, dostaje się zazwyczaj po twarzy ścianami tekstu.

komentarz 28 lutego 2016 przez Comandeer Guru (601,590 p.)

Jak "ściany tekstu" nie są żadnym usprawiedliwieniem, tak fakt, że w Polsce się o pewne rzeczy po prostu nie dba, jest jak najbardziej prawdziwy…

odpowiedź 25 stycznia 2016 przez Boshi VIP (100,240 p.)

Jak dla mnie ciężko coś tu ocenić, skoro ta strona składa się z 3 kawałków. Prostego menu, dwóch contentów i paralexa..

komentarz 25 stycznia 2016 przez robert9620 Stary wyjadacz (11,640 p.)

Sugerujesz, że powinno być więcej informacji na stronie głównej ?

To ogólnie strona dietetyka i trenera i nie ma aż tyle tekstu, żeby wrzucać na główną. Zalecenie było, żeby całość była przejrzysta, żywa i prosta, bez zbędnych dodatków. Większość informacji będzie w podstronach dlatego nie chce ich dublować, a na razie chcę stworzyć ładną i ciekawą stronę główną. Jak myślisz co mógłbym tu jeszcze dodać ?

odpowiedź 25 stycznia 2016 przez niezalogowany

odpowiedź 27 lutego 2016 przez Paweł123 Nałogowiec (33,500 p.)

odpowiedź 25 stycznia 2016 przez event15 Szeryf (93,790 p.)

Chyba sam widzisz co trzeba poprawić, po co ktoś ma cię utwierdzać w tym?

komentarz 25 stycznia 2016 przez robert9620 Stary wyjadacz (11,640 p.)

Każdy ma inny gust, liczę na jakieś konstruktywne komentarze, które mogą mnie natchnąć ;)

komentarz 25 stycznia 2016 przez event15 Szeryf (93,790 p.)

Kolorystyka strony jest źle dobrana, czcionki się nie wpasowują w design, logo jest robione na odpierdziel, slider nie działa.

Serio myślisz, że zielony biały i fioletowo/granatowy to kolory pasujące do siebie?

Po co Ci mapka google skoro można fotke tylko wgrać?

https://validator.w3.org/nu/?doc=http%3A%2F%2Fwybawcaformy.hekko24.pl%2F&showoutline=yes Błędy są w kodzie HTML.

https://validator.w3.org/unicorn/check?ucn_uri=wybawcaformy.hekko24.pl%2F%23&doctype=Inline&charset=(detect%20automatically)&ucn_task=conformance#

komentarz 25 stycznia 2016 przez robert9620 Stary wyjadacz (11,640 p.)

Ok, to już bardziej konstruktywny komentarz, dziękuje wezmę pod uwagę Twoje spostrzeżenia.

Co do czcionek to nie zauważyłeś, ale na razie nie ma żadnych, jest domyślna, nad tym jeszcze popracuje bo strona oczywiście nie jest skończona, może mógłbyś polecić jakieś "pasujące" czcionki ?

Logo niestety nie mogę zmienić bo to nie ja jestem za nie odpowiedzialny.

Niestety nie wiem o jakim fioletowym mówisz. Strona zawiera kolory zielony i biały (jako dominujące) oraz czerwona papryka dla ożywienia. Całość ma się kojarzyć ze zdrowym, ale i różnorodnym odżywianiem. Może chodzi CI o MediumBlue (niebieski, w żadnym wypadku nie fioletowy, nawet jeżeli odróżniasz tylko podstawowe kolory) kolor facebooka ? Ten kolor ma się wyróżniać i jest bardzo rozpoznawalny - od razu kojarzony jest z facebookiem.

Slider dopiero zrobię w js.

komentarz 25 stycznia 2016 przez event15 Szeryf (93,790 p.)

https://cdn.pbrd.co/images/13BOVjTl.png

Wiesz. Skoro dla właściciela strony jest ważniejszy fejsbuk niż jego strona, to ja mu tylko pogratuluję.

Zieleń jest mdła - nie kojarzy się z niczym zdrowym, a najwyżej z przeterminowanym.

Dajesz nam pół podstrony z całości do oceny. Ja ci usmażę panierkę zamiast kotleta. Oceń jak smakuje kotlet.

Jako twórca strony sam z miejsca powinieneś wymienić co najmniej po 3 czcionki szeryfowe i bezszeryfowe - jeżeli robisz coś dla kogoś to musisz być profesjonalistą a tego świstka nawet stroną nie mogę nazwać.

Brak właściwych proporcji, ten tors ludka w ogóle nie pasuje do designu strony. Nawet nie masz pojęcia czym jest koło barw.

Dla zabawy możesz sobie robić takie rzeczy, ale nie dla kogoś.

komentarz 25 stycznia 2016 przez robert9620 Stary wyjadacz (11,640 p.)

Na razie pokazałem stronę i się podoba.

Doceniam, że poświęciłeś mi czas i podzieliłeś się opinią. Mnie ten "fioletowy" nie razi, ale jeszcze skontaktuje się ze zleceniodawcą i zapytam co o nim myśli.

Może masz racje, zapewne wrzucę tam coś bardziej jaskrawego.

Przykład z kotletem średnio mi się podoba. Wydaje mi się, że ogólny wygląd strony głównej już jest i można stwierdzić jak ona będzie wyglądała, więc jest to nieco inna proporcja niż kotlet i panierka. Dodatkowo nawet jak już koniecznie chcesz zostać przy tej metaforze to daje do oceny panierkę i proszę o ocenę samej panierki ;)

Znam różne czcionki, najlepiej te, z których już miałem okazje korzystać, jednak myślałem, że masz coś konkretnego na myśli i polecisz coś "bombowego". W końcu to forum do czegoś jest, żeby cały czas się uczyć i dzielić się wiedzą i zasobami. Jeżeli jednak niczego fajnego nie masz to nie przejmuje się - poradzę sobie ;)

O może powiedz dokładnie o proporcje czego chodzi bo być może masz rację, a ja nie zwróciłem na to uwagi. Tors ludka zostanie zastąpiony zdjęciem trenera jak tylko je dostanę. Nie wiem na podstawie czego wyciągasz wniosek, że nie wiem co to koło barw, ale muszę Cię zaskoczyć - wiem, znam też palety barw RGB i CMYK oraz znam różnicę między nimi, ale to bez sensu, żebyśmy rozmawiali o tym co umiem, a czego nie, bo pytanie jest dosyć konkretne.

Czemu tylko dla zabawy ? Jeżeli ktoś mi płaci i jest zadowolony to czemu nie ;) ?

komentarz 25 stycznia 2016 przez Hubert Murawski Stary wyjadacz (11,990 p.)

Chyba sam widzisz co trzeba poprawić, po co ktoś ma cię utwierdzać w tym?

Trochę mnie rozbawiłeś tym komentarzem, jeżeli ktoś się pyta co poprawi, to widocznie tego nie potrafi zauważyć.

komentarz 25 stycznia 2016 przez event15 Szeryf (93,790 p.)

Mnie bawi brak szacunku dla użytkowników tego forum. Przychodzi sobie tutaj taki Jasiu, pokazuje nam nawet nie połowę skończonego projektu i pyta nas "co poprawić".

"Co poprawić" to można spytać w chwili, gdy jednak front stronki wygląda jakoś do użytku. Nie wspomniał również o tym, że to prototyp - uznałem iż gotowa stronka. Zrozumiałem, że nie ma mobilków więc na to nie zwracałem uwagi w ogóle.

Skoro nie potrafi zauważyć swoich braków to czemu bierze się za komerchę? Szkoda mi tylko zleceniodawcy, że leci tylko kosztami.

Inaczej bym zareagował gdyby to była stronka do portfolio, dla własnego trenignu. Za tą stronę w takim stanie nie zapłaciłbym. Po prostu bym zrezygnował.

komentarz 25 stycznia 2016 przez robert9620 Stary wyjadacz (11,640 p.)

Stronkę oddam mu gotową, więc o zleceniodawce się już nie martw, dopilnuję, żeby był zadowolony.

Przepraszam jeżeli dostrzegasz w moim pytaniu brak szacunku, jednak nie sposób nie zauważyć, że nie masz obowiązku na to pytanie odpowiadać. Gusta są różne i zawsze dobrze jest posłuchać różnych opinii (przypominam, że między innymi po to istnieją fora). Ty natomiast jeżeli Ci się moje pytanie nie podoba mogłeś na nie nie odpowiadać i zaoszczędzić swój czas. Jeżeli jednak odpowiedziałeś to brakiem konstruktywności w odpowiedziach marnujesz z kolei mój czas - no bo nie oszukujmy się wolę poczytać odpowiedzi zawierające konkretne porady niż Twój hejt.

Podsumowując mogłeś nie odpowiadać w ogóle, lub napisać co jest do zmiany.

komentarz 25 stycznia 2016 przez Hubert Murawski Stary wyjadacz (11,990 p.)

Każdy się uczy, sam pamiętam swoje początki jak i te pierwsze zlecenia. Wszyscy od czegoś zaczynamy, a profesjonalność przychodzi z czasem. Sam osobiście bym się pod tym nie podpisał ani bym nie podesłał klientowi takich szczątków strony nawet, by podkreślić zarys. Jak widzę swoje stare projekty często zastanawiam się "jak mogło mi się to kiedyś podobać". Trochę przesadzasz z tym brakiem szacunku, rozumiem również jesteś starym wyjadaczem, ale jak już podkreślałem każdy zaczynał.