Pytanie dotyczące funkcji (c++)

Question

Przykładowa funkcja:
 

void foo(int boo)
switch(boo)
{
case 1: 
...
}

i teraz chciałbym aby zamiast pisać trzy razy "foo(1); foo(2); foo(3);" mógł napisać "foo(1,2,3)". Czy da się tak?

Answer 1

Istnieją 2 znane mi rozwiązania:

---

Pierwszy (staromodny, w stylu C):

#include <cstdarg>

void foo(int arg_count, ...) // arg_count, ilość argumentów, potrzebna do pętli
{
    va_list ap;
    va_start(ap,arg_count);
    for(int i=0; i<arg_count; i++)
    {
        int x=va_arg(ap,int);
        switch(x)
        { /*tu cały mechanizm switcha*/ }
    }
}

Wywołujesz: foo(4,0,1,2,3); Pierwszy argument jest ilością pozostałych argumentów.

---

Drugi (nowocześniejszy, w stylu C++):

#include <initializer_list>

void bar(std::initializer_list<int> il)
{
    std::vector<int> vec(il.begin(),il.end());

    for(unsigned int v=0; v<vec.size(); v++)
    {
        switch(vec[v])
        { /*tu cały mechanizm switcha*/ }
    }
}

Wywołujesz: bar({0,1,2,3}); Zwróć uwagę na klamry {}, są potrzebne wewnątrz nawiasów, nie trzeba podawać ilości argumentów.

Answer 2

Jeśli dobrze rozumie twój problem to jeśli masz:

void foo(int boo)
switch(boo)
{
case 1: 
   foo ( 1 )
case 2:
  foo ( 2 )
case 3 
 foo ( 3 )
}

 to one się wykonają  po kolei ( zeby wykonał się tylko np case 1  a nie cała reszta to trzeba umieścić break )

Comments

Nie wiem do końca jak sformułować pytanie. Chce zeby foo(2,1,165) było równoznaczne z foo(2); foo(1); foo(165) .

Answer 3

Jeśli chcesz przesłać do funkcji więcej argumentów to możesz. Ale musisz określićczy to int itd. O ile dobrze zrozumiałem Twoje pytanie.

Comments

Chce zeby np.: foo(2,1,165) było równoznaczne z foo(2); foo(1); foo(165) . 

Answer 4

tak możesz zastosować przeładowanie(przeciążenie funkcji)  i wykorzystać w niej rekurencje np :P w C++ się da
a w C nie

Answer 5

Możesz do funkcji podać kilka argumentów np

void foo(int boo,int bar = 0,int baz=0)

{

//Jakiś kod

}