Jaki język programowania na dzisiejsze czasy - c# czy c++?

pytanie zadane 30 stycznia 2018 w OpenGL, Unity przez Arcix Nowicjusz (180 p.)

Witam. Moje pytanie brzmi, jaki język programowania wybrać na 2018 rok - c++ czy c#?

Przerobiłem już cały kurs c++ na kanale pana Mirosława (Podstawowy i obiektowy). Chciałbym robić gry i pomyślałem, że najlepiej było by zacząć od silnika Unity. Tylko jest jeden problem - on wspiera c#, a nie c++. Więc pytanie brzmi: Porzucić c++ i zająć się c#, czy dalej rozwijać c++? Jeśli dalej rozwijać to jaki silnik polecacie?

Dziękuje za odpowiedzi :)

3 odpowiedzi

odpowiedź 30 stycznia 2018 przez niezalogowany

C# używany w Unity bez problemu daje się używać bazując na wiedzy z c++, aczkolwiek kurs MZ nie ma zbyt wysokiego poziomu więc radziłbym się jeszcze doszkolić ;)

komentarz 30 stycznia 2018 przez Arcix Nowicjusz (180 p.)

Dziękuję bardzo za odpowiedź :D

odpowiedź 30 stycznia 2018 przez spokojny Nałogowiec (28,630 p.)
edycja 30 stycznia 2018 przez spokojny

Ja mam zamiar opanować standard C++17, dużo jest pracy przy pisaniu interfejsu nowoczesnych samochodów elektrycznych Tesla, BMW, Audi, Toyota, Honda, Mercedes. Czy nawet oprogramowanie komputerów pokładowych VW, Ford. Do tego powstają systemy od Samsunga, LG i Goole takie jak Tizen, WebOS, FuchsiaOS, gdzie pisze się do nich programy w C++.

Oczywiście nadal wydajne gry będą potrzebować programistów C++, tu pracy nigdy nie zabraknie, gdyż nie zanosi się żeby maszyny wirtualne Microsoftu czy JVM zajęły jego miejsce. A dochodzi jeszcze pisanie sztucznej inteligencji gdzie dominuje C++ i Python. https://www.tensorflow.org/

komentarz 30 stycznia 2018 przez Arcix Nowicjusz (180 p.)

Dzieki za odpowiedz :D

komentarz 30 stycznia 2018 przez Marcin_N_97 Stary wyjadacz (10,290 p.)

To ja bym raczej polecił uczyć Ci się standadu C++20.

Ale wiesz, że standard nie ma nic związanego z tym, że nowoczesne technologie?

komentarz 30 stycznia 2018 przez spokojny Nałogowiec (28,630 p.)

No jak nie ma, C++17 wprowadził lepsze zarządzanie pamięcią, dużo ułatwień. Może nie jest to GC jak w Javie, ale jednak. Jak chcesz to pisz w standardzie poniżej C++11, to twoja indywidualna sprawa. Ja nie lubię się cofać w rozwoju.

komentarz 30 stycznia 2018 przez Marcin_N_97 Stary wyjadacz (10,290 p.)

Jakie lepsze zarządzanie wprowadził C++17 według Ciebie?

Jak znajdziesz pracę i będziesz tam pisał w C++17 t gratuluje na trafienie na w świeży projekt. U mnie 60% cieszy się, że ma c++11, a z 25% nie ma nawet tego.

Dodatkowo C++20 nie wszedł jeszcze jako oficjalny release, ale funkcjonalności już są i można się ich uczyć skoro chcesz być taki rozwojowy:

http://www.modernescpp.com/index.php/tag/c-20

komentarz 30 stycznia 2018 przez spokojny Nałogowiec (28,630 p.)
edycja 30 stycznia 2018 przez spokojny

A czemu mi wtykasz to C++20, gdzie ja o nim napisałem. Miałem na myśli nowe projekty, tu jest sens pisać w C++17. Kompilatory Linux radzą sobie z nowym standardem, a te Microsoftu nie. Pisał o tym pan Jerze Grębosz. "

C++11 Dlaczego C++11, a nie C++14, C++17.
Odpowiedź jest prosta: to, że opublikowano standard – czyli że zdefiniowano reguły nowej postaci języka, nie oznacza niestety, że równocześnie powstały kompilatory, które potrafią według tych nowych reguł pracować. Moim (autorskim) modus operandi jest przedstawianie własnych doświadczeń i refleksji na temat danego zagadnienia C++. Tymczasem gdy pracowałem nad tą książką, mój kompilator ostrzegał mnie, że implementacja standardu C++14 jest w nim jeszcze „eksperymentalna i niepełna”. Nie mogłem więc w odpowiedzialny sposób kompilować w nim programów C++14 ani tym bardziej opowiedzieć Ci o różnych aspektach danej nowej cechy C++14, jeśli sam nie mogłem tego gruntownie sprawdzić. Z C++14 musiałem więc jeszcze zaczekać. Nie ma jednak dramatu, bo różnice między C++14 a C++11 są naprawdę bardzo niewielkie. Natomiast przejście ze starego standardu C++03 do C++11 było bardzo znaczące. Twórca tego języka, Bjarne Stroustrup, napisał wtedy: „C++11 to jakby nowy język”.

http://www.bfilipek.com/2017/12/cpp-status-2017.html

komentarz 30 stycznia 2018 przez Marcin_N_97 Stary wyjadacz (10,290 p.)

1. Wklejasz Grębosza, który był sznowany wieki temu, ale teraz wręcz przeciwnie.

2. Ogólnie Twój cytat nic nie mówi o naszej dyskusji.

3. Mówiłeś, że chcesz C++17 się uczyć, bo jest taki nowoczesny. Dlatego mówię Ci, że są już ficzury na C++20 i powinieneś go się uczyć.

4. Co mają kopilatory do rzeczy? Ściągasz ten, który przekompiluje Ci najnowsze standardy i tyle

5. Nadal nie odpowiedziałeś na to jaki według Ciebie c++17 polepsza zarządzanie pamięcią.

komentarz 30 stycznia 2018 przez spokojny Nałogowiec (28,630 p.)

Standardu C++20 jeszcze nie opublikowano oficjalnie. Dlaczego to Grębosz był szanowany wieki temu? http://www.elfsternberg.com/2016/12/30/garbage-collector-c17/