Jak działa portal typu Youtube?

pytanie zadane 3 stycznia 2017 w PHP przez Drzewysław Początkujący (410 p.)

Witam, jako iż mam dość ambitny pomysł na stronę internetową z krótkimi filmikami chciałbym zapytać - jak w ogóle zbudować szkielet takiej witryny. Chciałbym aby na stronie głównej pojawiał się jeden, losowo wybrany filmik z całego serwisu, a użytkownicy mogli uploadować kolejne. O wygląd strony się nie martwię, bo już jakiś czas dłubię przy css i jestem zadowolony z tych prac. Obawiam się jedynie sposobu, w jaki postawię tę stronę - upload, selekcja, tagi, kanały, opisy, komentarze, polubienia, wyświetlenia itd.

Byłbym bardzo wdzięczny jeśli ktoś wyjaśnił mi jak taka strona funkcjonuje albo gdzie szukać odpowiedzi na to pytanie.

4 odpowiedzi

odpowiedź 4 stycznia 2017 przez Comandeer Guru (602,330 p.)

Pisałem kiedyś tego typu rzecz. Sam interfejs z dodawaniem komentarzy, logowaniem itd to nic ciekawego i odkrywczego – zwykły CRUD, który można trzasnąć z gotowców choćby.

Prawdziwa zabawa zaczyna się przy uploadzie filmów, bo trzeba to przerobić na format znośny dla przeglądarek i urządzeń mobilnych. A to oznacza, że tak naprawdę potrzebujemy dwóch formatów: WebM i H.264. Do tego wypada przygotować wersje filmów w kilku rozdzielczościach, żeby nie zajechać fonów filmikami w rozdzielczości Ultra HD lub nie zapchać słabego łącza. Jak już przygotujemy, to i tak odkryjemy, że tak po prawdzie potrzebujemy serwera streamującego w standardzie MPEG/DASH i HLS (dla Apple'a). W międzyczasie skończy się nam miejsce na dysku i trzeba będzie pomyśleć o przeniesieniu tego do chmury (co i tak wyjdzie taniej niż utrzymywanie dysków samemu). Czy już wspominałem, że sama konwersja filmików jest długotrwała i żre dużo pamięci i procka, więc wypada to puszczać w tle, ale niekoniecznie z super wysokim priorytetem, żeby serwer nie padł? W międzyczasie odkryje się także, że ffmpeg lubi stroić fochy… ;)

komentarz 4 stycznia 2017 przez Boshi VIP (100,240 p.)

Reasumując, nie tyle sam kod w tym jest jakiś skomplikowany a całą architektura zewnętrzna i sprzętowa.

odpowiedź 3 stycznia 2017 przez hoktaur Pasjonat (22,250 p.)

Myślę że youtuba nie napisali w jednym dobrze zaplanowanym czasie tylko jak większość programów

dziś wymyślili to jutro wpadli na tamto.. w innym czasie stwierdzili że coś zmaścili więc spróbowali to poprawić itd.

Od początku:

- stwórz stronę niech wyświetla filmiki

- potem dodaj możliwość logowania

- potem uploadowania filmików

- potem komentarze i lapki w góre

itd.

Youtuba nikt nie napisał sam więc ciężka praca przed tobą - w każdym razie nie próbuj zrobić całej strony od razu tylko cegła po cegle (Slight Edge) - na początku dużo pracy mało efektu ... ale potem kto wie

komentarz 3 stycznia 2017 przez Drzewysław Początkujący (410 p.)

Dzięki za podpowiedź. Wiem, że nie będzie łatwo, ale lubię wyzwania Masz ode mnie łapeczkę w górę ;)

odpowiedź 3 stycznia 2017 przez morele123 Gaduła (4,790 p.)

Po pierwsze, musisz pamiętać że przetrzymywanie dużych plików na serwerze własnym jest bardzo kosztowne. Nie wiem czy istnieją jakieś tricki, które oszczędzają zasoby procesora i pamięci, ale przecież wystarczy umieścić odpowiedni znacznik we właściwym miejscu, gdzie ma być film wyświetlany. Aczkolwiek, rozumiem iż tego się nie stosuje dla tak dużych projektów, bo to by było zbyt proste :P Po za tym podejrzyj kod yt jak cie to interesuje, masz taką opcję jak zbadaj element, która bardzo pomaga w analizowaniu kodu.

komentarz 3 stycznia 2017 przez QizmoPL Stary wyjadacz (11,440 p.)

yt jest napisany w pythonie nie da sie podejrzeć kodu

komentarz 3 stycznia 2017 przez morele123 Gaduła (4,790 p.)

wtf. Ja mogę bez problemu i ty też.

1	komentarz 3 stycznia 2017 przez kubaapk Nałogowiec (44,270 p.) To podejrzyj tam kod po stronie serwera. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

komentarz 3 stycznia 2017 przez morele123 Gaduła (4,790 p.)

Ty chyba nie wiesz co to php.

komentarz 3 stycznia 2017 przez kubaapk Nałogowiec (44,270 p.)

Chętnie się dowiem jak podejrzeć kod PHP, czy tam Pythonowy przez zbadaj element. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

komentarz 3 stycznia 2017 przez morele123 Gaduła (4,790 p.)

Gdzieś na kanale pasja informatyki jest filmik o tym, tam masz wyjaśnione, że język php jest językiem nie jawnym, a co za tym idzie nie są przesyłane informacje do naszego komputera.

komentarz 3 stycznia 2017 przez Boshi VIP (100,240 p.)

No a o co pytał kubaapk? myśl człowieku.

komentarz 3 stycznia 2017 przez Comandeer Guru (602,330 p.)

Po pierwsze, musisz pamiętać że przetrzymywanie dużych plików na serwerze własnym jest bardzo kosztowne.

Jak się tematem interesowałem jakieś 5 lat temu, to usługi Amazona w chmurze pozwalały się podpinać jako dysk sieciowy. Z racji tego, że to było 5 lat temu, śmiem przypuszczać, że dzisiaj jest już tylko lepiej ;)

komentarz 3 stycznia 2017 przez morele123 Gaduła (4,790 p.)

Ile google pociągnie 20 GB ? No nie żartuj sobie. filmy w jakości 720p 40 minutowe zajmują 300 MB, więc sobie policz ile ci filmów się zmieści.

komentarz 3 stycznia 2017 przez Comandeer Guru (602,330 p.)

Nie rozumiem? Przecież jeśli mówimy o usłudze storage w chmurze, to rozmiar się sam skaluje a my płacimy za to ile wykorzystujemy…

komentarz 4 stycznia 2017 przez morele123 Gaduła (4,790 p.)

Nie wiem jak jest teraz, ale kiedyś 20GB miałeś za darmo, za więcej musiałeś płacić. A ty mówisz, że utrzymanie takiego serwera to zerowe koszty są, więc ci tłumaczę że jest na odwrót.

komentarz 4 stycznia 2017 przez Comandeer Guru (602,330 p.)

A ty mówisz, że utrzymanie takiego serwera to zerowe koszty są

Pokaż mi, gdzie to napisałem. Zwłaszcza, że

my płacimy za to ile wykorzystujemy

już wskazuje na to, że nie są zerowe.

Polecam czytać wypowiedzi razem z kontekstem, a nie je wyrywać.

komentarz 4 stycznia 2017 przez morele123 Gaduła (4,790 p.)

Zacytowałeś mnie jak mówiłem o kosztach, a zdanie napisałeś dokładnie tak, że nie da się go inaczej zinterpretować. Więc polecam czytać swoje posty na przyszłość.

komentarz 4 stycznia 2017 przez kubaapk Nałogowiec (44,270 p.)

Jedyną osobą, która ma tutaj problem z czytaniem swoich i cudzych postów jesteś Ty, co udowodniła ta nitka. ;-)

komentarz 4 stycznia 2017 przez Comandeer Guru (602,330 p.)

Owszem, da się. Ba, nie da się go zinterpretować w taki sposób, w jaki mówisz. Zresztą później dodatkowo wytłumaczyłem o co chodzi, ale mimo wszystko i tak uparcie twierdzisz, że napisałem co innego. Sorry, ale to jest po prostu wyrywanie wypowiedzi z kontekstu.

komentarz 4 stycznia 2017 przez morele123 Gaduła (4,790 p.)

Aż tak ciężko wam przescrollować? Naprawdę rzadko spotykam ludzi, którzy nie potrafią czytać i w dodatku nie potrafią się przyznać do błędu.

▲

komentarz 15 godziny temu przez użytkownika Comandeer Ekspert (323,930 punkty)

Po pierwsze, musisz pamiętać że przetrzymywanie dużych plików na serwerze własnym jest bardzo kosztowne.

Jak się tematem interesowałem jakieś 5 lat temu, to usługi Amazona w chmurze pozwalały się podpinać jako dysk sieciowy. Z racji tego, że to było 5 lat temu, śmiem przypuszczać, że dzisiaj jest już tylko lepiej ;)

No skoro jest już tylko lepiej, można podpinać dyski sieciowe, no to co niby drożej jest to lepiej ?? Logiczne, że nie.

komentarz 4 stycznia 2017 przez Comandeer Guru (602,330 p.)

Naprawdę rzadko spotykam ludzi, którzy nie potrafią czytać

Zresztą później dodatkowo wytłumaczyłem o co chodzi, ale mimo wszystko i tak uparcie twierdzisz, że napisałem co innego.

No skoro jest już tylko lepiej, można podpinać dyski sieciowe, no to co niby drożej jest to lepiej ?? Logiczne, że nie.

Mógłbyś to napisać polską składnią? Serio, nie da się tego zrozumieć. Zresztą taniej != zerowy koszt. Typowy argumentum ad absurdum.

komentarz 4 stycznia 2017 przez morele123 Gaduła (4,790 p.)

No naprawdę, nie rozumiesz przenośni??? O matko z kim ja rozmawiam.

komentarz 4 stycznia 2017 przez Comandeer Guru (602,330 p.)

Ale co ma przenośnia do niepoprawnej składni czy argumentu bez sensu? :D

komentarz 4 stycznia 2017 przez morele123 Gaduła (4,790 p.)

Zresztą taniej != zerowy koszt. Typowy argumentum ad absurdum.

komentarz 4 stycznia 2017 przez Comandeer Guru (602,330 p.)

Chwila, chwila… Czy Ty chcesz obalić mój argument faktem, że ja nie "rozumiem" Twojego kontrargumentu, który Ty utworzyłeś przez wyrwanie z kontekstu mojej wypowiedzI? Chyba wymiękam ;)

komentarz 4 stycznia 2017 przez morele123 Gaduła (4,790 p.)

Nie no widzę, że trollem internetowym po prostu jesteś.

komentarz 4 stycznia 2017 przez Comandeer Guru (602,330 p.)

No pewnie, bo bronię swojego zdania bez rzucania non stop argumentów ad personam :)

komentarz 4 stycznia 2017 przez HaKIM Szeryf (87,590 p.)

To jest ten moment kiedy nie wiesz czy się śmiać, czy płakać...

odpowiedź 3 stycznia 2017 przez ThePatrykOOO Dyskutant (8,400 p.)

Masz bardzo ambitny cel, lecz w CSS takiej strony nie napiszesz. Nie ma co ci tłumaczyć za bardzo jak ten cały portal działa, bo to to znają tylko jego twórcy. Musisz się nauczyć przede wszystkim PHP i JS. Bo bez tego takiej strony nie zrobisz.

1	komentarz 3 stycznia 2017 przez Assasz Nałogowiec (30,460 p.) Swoją drogą Youtube jest napisany w Pythonie ;)

komentarz 3 stycznia 2017 przez Drzewysław Początkujący (410 p.)

W moim projekcie Python miałby rację bytu? Czy na dzień dzisiejszy byłoby coś bardziej optymalnego?

1	komentarz 3 stycznia 2017 przez QizmoPL Stary wyjadacz (11,440 p.) Java script i node.js

1	komentarz 3 stycznia 2017 przez Ivan Maniak (60,650 p.) Optymalnego to nie wiem, ale mogę powiedzieć, że możesz użyć każdego języka programowania, który jest w stanie stworzyć serwer/obsłużyć zapytanie. Tak więc możesz użyć wielu języków. Na przykład PHP, Java, JavaScript.

komentarz 3 stycznia 2017 przez QizmoPL Stary wyjadacz (11,440 p.)

wszystko tylko nie PHP

5	komentarz 3 stycznia 2017 przez Comandeer Guru (602,330 p.) @QizmoPL a dlaczego nie?

1	komentarz 4 stycznia 2017 przez Boshi VIP (100,240 p.) Bo node taki popularny, js na fali, python to w ogóle do wszystkiego a php.. ot taki sobie język dla dzieci.