systemy wbudowane

pytanie zadane 16 września 2019 w C i C++ przez LubieNalesniki Użytkownik (610 p.)

Czy programiści systemów wbudowanych programują obiektowo czy tylko proceduralnie?

komentarz 16 września 2019 przez tkz Nałogowiec (42,000 p.)

Zależy czy używanie struktur rozumiesz jako obiektowe programowanie.

komentarz 17 września 2019 przez DragonCoder Nałogowiec (36,500 p.)

Zalezy od samego systemu. Tzn masz tu na mysli samo oprogramowanie kontrolerow? Jesli tak, to w wiekszosci przypadków spotkasz sie z C, wiec objektowosci tam nie zobaczysz. Mozesz tez w C++ pisac, ale znowu to samo, obiektowosci tez nie zobaczysz. Obiektowo mozesz napisac klase, ktora user pozniej moze sobie wykorzystać do uzywania kontrolera

komentarz 17 września 2019 przez tkz Nałogowiec (42,000 p.)

A Qt? Jest spieralna odmiana do embedded .

komentarz 17 września 2019 przez mokrowski Mędrzec (155,460 p.)

@tkz, Qt spieralne? Co to znaczy? Jest oczywiście wersja Qt Lite w wydaniu 5.8 LTS. Samo jednak Qt nie jest dedykowane wyłącznie do systemów wbudowanych (nawiasem mówiąc wersja Lite ma ~6MB objętości przy statycznej kompilacji... takie to więc lite... ). Jest zespół modułów dla Automotive ale obejmuje wyłącznie systemy adaptive.

komentarz 17 września 2019 przez reaktywny Nałogowiec (41,050 p.)

Dziś nie tylko C / C++ / Assembler sa wykorzystywane w systemach wbudowanych. Coraz częściej wykorzystuje się nowości, jak Elixir+Nerves, Go, Rust a nawet nieco "zabawkowy" MicroPython.

Ale faktem jest, że OOP jest tutaj niepotrzebne w końcu dąży się do maksymalnej wydajności i możliwie niewielkich rozmiarów kodu.

Nie mam doświadczenia z systemami embedded, ale podoba mi się (po krótkim zapoznaniu) Qt Framework.

komentarz 17 września 2019 przez tkz Nałogowiec (42,000 p.)

@mokrowski, https://www.qt.io/qt-for-device-creation/?utm_campaign=Navigation%202019&utm_source=megamenu mówię o tym, miało być "specjalna odmiana".

1 odpowiedź

odpowiedź 17 września 2019 przez mokrowski Mędrzec (155,460 p.)

Proceduralnie, obiektowo, funkcyjnie. Zależy to od klasy i zastosowania danego systemu. Zresztą obiektowość to tylko jeden z objawów hermetyzacji. Dla małych systemów podejście proceduralne (głównie C) będzie wystarczające, dla większych (C++, Ada) będzie utrudniało utrzymanie więc bywa wybierane wtedy podejście obiektowe. A w DSP często występuje mix podejścia proceduralnego i funkcyjnego.

Pytałeś jakie paradygmaty są używane (na dziś). Co do jednak proporcji, w mały systemach głównie C i w mniejszym stopniu C++. W większych (adaptive embedded), coraz częściej C++ i inne technologie (Python, Lua, Rust...).