Rzutowanie z klasy Object do innej klasy.

pytanie zadane 17 października 2018 w Java przez Kubs Mądrala (5,190 p.)

Witajcie,

kopiujemy odwołanie typu Object i zapisujemy je w zmiennej klasy Pies. Ale czy ten przykład kodu gdzie rzutowany obiekt klasy Object jest z powrotem rzutowany na klasę Pies ma w ogóle sens?

Object o = lista.get (indeks);
Pies p = (Pies) o;
p.szczekaj();

3 odpowiedzi

odpowiedź 17 października 2018 przez Tomasz Rogalski Bywalec (2,800 p.)

Aby ten kod Ci działał to typ zwracany przez lista.get (indeks) musi być typu Pies.
Celowe przypisanie tego do klasy Obiekt jest bezsensu, ale jeżeli miałbyś tam jakiś interfejs nad klasą Pies to w celu zwiększenia abstrakcji taki zapis miałby sens.

Zamiast Pies wyobraź sobie klasę "Kwadrat" a zamiast Obiekt interfejs "Figura", który ma metodę "wyświetlPole" wtedy przypisanie do takiego interfejsu Figura miałoby sens. Bo nie interesuje Cię jaką figure masz, ważne że każda figura implementuje interfejs "Figura" i ma metodę "wyświetlPole".

komentarz 17 października 2018 przez Kubs Mądrala (5,190 p.)

Dzięki. Klarowna odpowiedź.

1	komentarz 17 października 2018 przez Aisekai Nałogowiec (42,190 p.) W takim przypadku, deklaracja listy wyglądać powinna: List<Figure> fugures = new ArrayList<Figure>() I nie ma żadnej konieczności sprawdzania i rzutowania obiektu na Figurę/Kwadrat/Prostokąt czy cokolwiek innego

odpowiedź 17 października 2018 przez adrian17 Ekspert (344,860 p.)

Ma sens, jeśli ten obiekt faktycznie jest obiektem klasy Pies.

Pytanie brzmi, dlaczego przepisujesz wynik indeksowania listy do obiektu klasy Object, zamiast od razu do Pies.

komentarz 17 października 2018 przez Kubs Mądrala (5,190 p.)

Własnie nad tym się zastanawiałem. Ale, że z racji tego że temat dotyczy klasy wszystkich klas czyli 'Object' może przykład miał pokazać że obiekt klasy Pies są też obiektami klasy Object (?) hmm,,,

komentarz 17 października 2018 przez adrian17 Ekspert (344,860 p.)

Każda klasa w Javie dziedziczy po Object, więc tak.

(z ciekawości, mógłbyś pokazać resztę kodu, w szczególności deklarację zmiennej `lista`?)

komentarz 17 października 2018 przez Kubs Mądrala (5,190 p.)

Z chęcią, ale w tej książce nie ma więcej kodu oprócz tych kilku linijek. Temat po prostu dotyczy rzutowania.

odpowiedź 17 października 2018 przez Aisekai Nałogowiec (42,190 p.)

Nie ma sensu. Nie po to zostały dodane do Javy typy generyczne, żeby móc przechowywać w liście różne typy obiektów i bawić się w sprawdzanie czy obiekt rzeczywiście jest klasy Pies i czy możesz go zrzutowac na Pies. A co jeśli jakiś śmieszek do do listy z Psami wrzucił Ci jakieś śmieci?

Podczas tworzenia listy, powinieneś powiedziec jakiego typu dane będą przechowywane w liscie, żeby uchronić się przed sytuacjami gdy ktoś doda Ci do listy inny typ danych niż chcesz

komentarz 17 października 2018 przez Kubs Mądrala (5,190 p.)

Ma to sens. A może tu chodzi o to by pokazać, że żeby wszystkie metody charakterystyczne dla klasy Pies mogły być wykonane, należy je rzutować. Co Ty na to?

komentarz 17 października 2018 przez Aisekai Nałogowiec (42,190 p.)

To wystarczy sparametryzowac typ danych przechowywany w liście i nie ma:

1. Potrzeby rzutować obiektu na Pies

2. Sprawdzenia czy obiekt rzeczywiście jest Psem (instance od)

3. Możliwości przechowywania w liście danych innych niż typu Pies (Pies, klasy pochodne Pies lub klasy implementujące Pies)

Wszystko powinno od początku mieć jakieś przeznaczenie. Jeżeli tworzysz listę Figur, żeby móc obliczyć łączne pole to tworzysz liste figur. Jeżeli chcesz mieć listę użytkowników to tworzysz liste użytkowników. W żadnym z dwóch przypadków, nie chcesz żeby w liście były obiekty różne niż Figura czy Uzytkownik.

Czasami możesz rzutować obiekt na jakiś konkretny typ, jeżeli wiesz że ten obiekt jest rzeczywiście tego typu, tylko nie opłaca się tego robić przy listach kiedy możesz sparametryzowac typ danych.