Co lepsze dla klienta [ankieta]

pytanie zadane 22 września 2018 w Offtop przez Cixo Gaduła (4,070 p.)

Witam!

Mam takie pytanie może trochę głupie ale zawsze. A mnianowicie nie wiem co jest lepsze dla klienta: Aby gra/program działała w:

-Internecie (przez przeglądarke)

-W systemie (jak tak to jakim (android/windows pc))

-W systemie przez internet (chodzi o to że np.: grafiki są przechowywane na obcym serwerze aby .zip do ściągnięcia był mniejszy.)

Wstawiam ankiete i bardzo prosze o pomoc. Jeżeli jest w złej kategorii to przepraszam.

Możliwe odpowiedzi:

Internetowe przez przeglądarke (4 głosów, 33%)

W systemie np.:windows pc czy android (8 głosów, 67%)

W systemie przez internet np.: grafiki są ściągane na bieżąco z internetu (0 głosów)

Pokaż 14 poprzednich komentarzy

komentarz 22 września 2018 przez Cixo Gaduła (4,070 p.)

Teraz przeczytałem o WASM to w tym napisze.

komentarz 22 września 2018 przez Cixo Gaduła (4,070 p.)

Chociaż nie lipa z WASM lepszy C++

komentarz 22 września 2018 przez jpacanowski VIP (101,940 p.)

LOL, z tym pisaniem w ASM to żart? ;)

Pisz w C++ z użyciem SFML bądź OpenGL...

W dzisiejszych czasach wstawek ASM w kodzie C/C++ się nie pisze. Dzisiejsze kompilatory wygenerują ci często lepszy kod ASM niż jakbyś ty go sam napisał.

komentarz 22 września 2018 przez Cixo Gaduła (4,070 p.)

A tam takie ******lenie jak człowiek pisze kod to mucha nie siada. Sie może GCC i reszta schować.

komentarz 22 września 2018 przez Cixo Gaduła (4,070 p.)

Jeszcze ogół to rozumie ale najważniejsze serce do obliczeń 3D jakiś to bym GCC nie dał dotknąć.

1 odpowiedź

odpowiedź 22 września 2018 przez Jackob Obywatel (1,430 p.)

Rób przez przeglądarkę. Zadziała na każdej platformie(Linux win itd), nie musisz aktualizacji pobierać, łatwa beta(robisz subdomene), sam masz łatwiej bo nie musisz rozwijać wersji dla różnych systemów tylko testować dla Opery Firefox i Chrome bo innych nikt prawie nieużywa, masz dostępne łatwe frameworki (np. dla node.js express i socket.io do komunikacji na żywo) i biblioteki(jquery), wad prawie nie ma.

Pokaż 9 poprzednich komentarzy