Typename T a Class T, różnice

pytanie zadane 16 sierpnia 2016 w C i C++ przez Munvik Dyskutant (9,350 p.)

Potrafi ktoś wymienić różnice między template <typename T> a template <class T> i kiedy jak pisać ?

4 odpowiedzi

odpowiedź 16 sierpnia 2016 przez Patrycjerz Mędrzec (192,320 p.)

odpowiedź 16 sierpnia 2016 przez criss Mędrzec (172,590 p.)

Przy deklaracji template-u nie ma żadnej, ale ogólnie typename ma swoje "specjalne zdolności".

komentarz 16 sierpnia 2016 przez Munvik Dyskutant (9,350 p.)

Mniej więcej jakie ?

komentarz 16 sierpnia 2016 przez criss Mędrzec (172,590 p.)

Przy "metaprogramowaniu" (to pojęcie cały czas jest mi troche obce...).

Np.:

template<typename T>
typename std::enable_if<std::is_same<float, T>::value, double>::type
f();

Dzięki temu kompialtor stworzy instancje funkcji f (z typem zwracanym double) tylko jęsli do template-a podamy typ float (w innym wypadku wyrzuci błąd kompilacji bo std::enable_if<...>::type nie będzie istnieć).

Także typename służy do powiedzenia kompilatorowi, że std::enable_if<...>::type to typ.

Ofc ten przykład nie ma żadnego sensu istnienia - to tylko taki przykład :P

odpowiedź 16 sierpnia 2016 przez obl Maniak (51,280 p.)

teamplate< typename T> - za T możesz podać wszystko, int, float, oraz typ klasy czy struktury

teamplate<class T> - za T możesz podać tylko typ klasy, nie możesz podać float, ani int ani double.

Pisałem co nieco o tym na mojej stronie tutaj.

1	komentarz 16 sierpnia 2016 przez criss Mędrzec (172,590 p.) http://coliru.stacked-crooked.com/a/5fd6bb81581deb1c

2	komentarz 16 sierpnia 2016 przez MetRiko Nałogowiec (37,110 p.) Idąc twoim tokiem rozumowania taki kod nie miałby prawa działać: http://cpp.sh/5biky

komentarz 16 sierpnia 2016 przez obl Maniak (51,280 p.)

Sprawdziłem, rzeczywiście działa, ale czytałem gdzieś o tym, że to miało ograniczać możliwość jedynie podawania na wejście typów klas. Mój błąd, że nie przetestowałem.

komentarz 16 sierpnia 2016 przez Ehlert Ekspert (212,670 p.)

Idąc twoim tokiem rozumowania pisząc kontener musiałbym uwzględnić deklaracje dwóch takich samych klas. Kontener może równie dobrze przechowywać inta i jakiś obiekt. Nie zgadzam się więc...

odpowiedź 16 sierpnia 2016 przez Ehlert Ekspert (212,670 p.)

Typename było dla C, class jest dla C++.

1	komentarz 16 sierpnia 2016 przez MetRiko Nałogowiec (37,110 p.) A to nie tak, że class było zawsze, a typename został wprowadzony w celu uniknięcia kolizji nazw?