Zamiana malych liter na duze, transform vs petla for

Question

Witam

Proszę mi powiedziec czy taka petla jest w czyms gorsza/lepsza od funkcji  transform? Program ma zmieniac male litery na duze.

 

#include <iostream>


using namespace std;

string napis="cos tam";


 main()
{


    for(int i=0;i<=(napis.size()-1);i++)
    {
napis[i]=toupper(napis[i]);



    }
    cout<<napis;


return 0;

}

Pozdrawiam!

Answer 1

static void twoja(benchmark::State& state)
{
    std::string napis = "napisbardzdlugoaleinie";
    for (auto _ : state)
    {
        for (int i = 0; i <= (napis.size() - 1); i++)
        {
            napis[i] = toupper(napis[i]);
        }
    }
}
BENCHMARK(twoja);

static void standard(benchmark::State& state)
{
    std::string napis = "napisbardzdlugoaleinie";
    for (auto _ : state)
    {
        std::transform(napis.begin(), napis.end(), napis.begin(), ::toupper);
    }
}
BENCHMARK(standard);

http://quick-bench.com/uMLu2O-bybn702VkzP6e1wc5i0w

Sprawdź optymalizację. Poza tym może też się inaczej zachować dla innej długości stringa. 

Comments

Dzieki. Super sprawa  z tym testem. Jestem poczatkujacy i pierwszy raz to widze. Powiedz  czy predkosc zadzialania jest glownym kryterium czy jeden kod jest lepszy od drugiego?

---

Tu masz jeszcze autowektoryzację. Intrisics'ami było by jeszcze szybciej ale z całą pewnością mniej czytelnie.

http://quick-bench.com/vSOsS-0HY7BxXZzO0uVYxYzsZTY

---

@sokoll22, O ile nie działasz w systemie stawiającym na "low latency", to czytelność powinna być na pierwszym miejscu. Wydajność nie jest problem, dopóki wydajność nie jest problemem.