Java pass by value

Question

Cześć. Mam pytanie odnośnie tego, że Java jest przekzywana przez wartość.

Mam dwa przzykłady z SO:

public class Main{
     public static void main(String[] args){
          Foo f = new Foo("f");
          changeReference(f); // It won't change the reference!
          modifyReference(f); // It will modify the object that the reference variable "f" refers to!
     }
     public static void changeReference(Foo a){
          Foo b = new Foo("b");
          a = b;
     }
     public static void modifyReference(Foo c){
          c.setAttribute("c");
     }
}

Tutaj wszystko rozumiem w changeReference tworzymy nową referencję, dlatego nie działamy na tym samym adresie.

Ten obrazek to pokazuje:

I mam drugi kod:

private void foo(Object bar) {
    bar = null;
}

public static void main(String[] args) {
    String baz = "Hah!";
    foo(baz);
    System.out.println(baz);
}

W metodzie foo nie tworzymy żadnych nowych instancji, dlatego dlaczego nie wypiszę się null tylko Hah?

Czy to nie jest taka sama metoda jak modifyReference z 1 przykładu?

Comments

W drugim przykladzie bar jest zmienna referencyjna ktora wskazuje na ten sam adres co baz. Ale gdy nullujesz wartosc bar to poprostu tracisz informacje o adresie tego obiektu, a nie zmieniasz jego wartosc.

Answer 1

        String baz = "Hah!";
        Object bar = baz;
        bar = null;
        System.out.println(baz);

Robisz coś takiego.

Comments

No tak, tutaj jasno widać, że są to dwa różne obiekty. Ale są to dwa różne obiekty, z tego względu, że jedno to jest kopia drugiego.

Nie rozumiem dalej, dlaczego w 1 zmieniamy,a w drugim nie (w 1 oczywiście rozumiem dladczego tak się dzieje i jest to logiczne).

Jeżeli miałbys rozpisać 1 przykład w taki sam sposób jak rozpisałeś to jakby on wyglądał?

---

        Foo f = new Foo("f");
        //changeReference(f); :
        Foo a = f;
        Foo b = new Foo("b");
        a = b;
        //modifyReference(f); :
        Foo c = f;
        c.setAttribute("c");

 

Answer 2

Przekazujesz obiekt typu string (by value!) do funkcji foo.

Funkcja foo przypisuje do swojej kopii (by value!) tej referencji inną wartość.

Funkcja foo dokonała zmian tylko w swojej kopii tej referencji (Jeszcze raz - przekazano argument BY VALUE, dlatego działa na kopii), a następnie wychodzi ze swojego bloku i ta zmiana nie jest nigdzie zapisana.

Comments

To jest nielogicznie przecież :/ W tym i w tym coś zmieniam. W 2 przypadku jeżeli były jakieś dane to są one teraz wszystkie nullami.

---

No nie. Nie traktuj referencji do obiektu jako obiekt. Referencja to jest adres. Jak pozbedziesz sie adresu to nie oznacza ze obiekt przestaje istniec.

---

Może jeszcze inaczej. 

Czy patrząc na ten obrazek, który zamieściłem w pytaniu i patrząc na 2 przykład, to czy obrazek w 2 przykładzie by wyglądał tak:

1. Przed linijką z metody. 2 Po linijce z bar=null

---

Tak

---

W takim razie, dzieki wielkie

Answer 3

Hej! Java zawsze jest "pass by value", można by się tutaj naprawdę rozpisać na ten temat, jednak bardzo dobrym postem który wyjaśnia ten temat jest wpis na niezawodnym stack overflow;) https://stackoverflow.com/questions/40480/is-java-pass-by-reference-or-pass-by-value

Comments

wlasnie stamtad sa te przyklady