metodyki CSS [ankieta]

pytanie zadane 3 kwietnia 2018 w HTML i CSS przez gremlin Dyskutant (7,600 p.)

Ostatnio trochę czytałem na temat architektury i metodyki CSS i zaskoczył mnie ogrom rozwiązań.

Przygotowałem w związku z tym małą ankietę.

Jaka jest wasza ulubiona metodyka? (taka z której korzystacie najchętniej tworząc własny projekt)

Możliwe odpowiedzi:

OOCSS (0 głosów)

SMACSS (0 głosów)

Atomic Design (0 głosów)

Atomic CSS (0 głosów)

BEM (8 głosów, 67%)

rscss (0 głosów)

ABEM (0 głosów)

ITCSS (0 głosów)

własna (4 głosów, 33%)

inna (jaka w komentarzu) (0 głosów)

komentarz 3 kwietnia 2018 przez Alex.Ironside Stary wyjadacz (14,900 p.)

Szczerze nawet nie wiedzialemz ze jest jakas metodyka. Nawet o tym nie pomyslalem nigdy.

4 odpowiedzi

odpowiedź 3 kwietnia 2018 przez Comandeer Guru (601,450 p.)

Tylko czemu można wybrać jedną, skoro bardzo fajnie wychodzi łączenie ich? Np. ACSS + BEM + Atomic Design.

komentarz 3 kwietnia 2018 przez Mariusz08 Maniak (62,300 p.)

Niedoskonałość forum ;)

komentarz 3 kwietnia 2018 przez gremlin Dyskutant (7,600 p.)

W sumie racja, pomyślałem, że wtedy zaznaczyć można opcję "własna" ale zapomniałem, że osoby które nie stosują żadnej również zaznaczą tę opcję.

odpowiedź 3 kwietnia 2018 przez imklau Nałogowiec (42,090 p.)

Super piszę się w Sassie zgodnie z BEM i architekturą ITCSS! <3
I całkiem łatwo ogarnąć później projekt po kimś z zespołu :)

PS. jako, że nie mogę zaznaczyć i jednego i drugiego to foch - nie zaznaczam wcale

komentarz 3 kwietnia 2018 przez gremlin Dyskutant (7,600 p.)

No niestety ankiety są nieugięte i nie da się ich modyfikować :/

komentarz 3 kwietnia 2018 przez Kamil Łydka Stary wyjadacz (13,600 p.)

Zrób drugie konto i na jednym zaznacz BEM, a na drugim ITCSS. XD

1	komentarz 3 kwietnia 2018 przez imklau Nałogowiec (42,090 p.) hahahh Kamil Łydka podoba mi się Twój sposób myślenia i zazdroszczę, że ja na to nie wpadłam

odpowiedź 3 kwietnia 2018 przez niezalogowany

odpowiedź 3 kwietnia 2018 przez gremlin Dyskutant (7,600 p.)

Do osób które korzystają z BEM.

Czy rozwiązujecie w jakiś sposób problem długich nazw?

Jest to moim zdaniem najlepsza architektura, tylko konwencja nazewnicza bywa problematyczna (w sass wygląda ładnie, ale klasy w html strasznie gryzą w oczy).

Jaka konwencja nazewnicza jest wam najbliższa? Któraś z tych najpopularniejszych:

block-name__element-name_modifier-name

block-name__element-name--modifier-name

blockName__elementName_modifierName

Czy może stosuje ktoś tą z ABEM gdzie modyfikatory są oddzielną klasą?

block-name__element-name -modifier-name

blockName__elementName -modifierName

Czy może stosujecie inne usprawnienie? Lub uważacie, że żadne nie jest potrzebne?