• Najnowsze pytania
  • Bez odpowiedzi
  • Zadaj pytanie
  • Kategorie
  • Tagi
  • Zdobyte punkty
  • Ekipa ninja
  • IRC
  • FAQ
  • Regulamin
  • Książki warte uwagi

Wyświetlanie adresów zmiennych za pomocą (int*) - dziwna sprawa

Object Storage Arubacloud
0 głosów
293 wizyt
pytanie zadane 13 stycznia 2018 w C i C++ przez Jakub 0 Pasjonat (23,120 p.)

Witam, w książce C++ szkoła programowania z której się aktualnie uczę  był tak przykład:

cout << (int*)"napis" << endl;

Po pierwsze nie jestem pewny czy tutaj dostaniemy adres pierwszego elementu czy adres całego łańcucha?

Po drugie (int*) można tu zastąpić zapisem &, efekt będzie ten sam, tyle że dalej nie jestem pewny czy pracujemy na adresie łańcucha czy pierwszego jego elementu...

A sedno sprawy wygląda tak:

cout << (int*******)"napis" << endl; //działa ale inny adres
cout << (int****)"napis" << endl; //działa ale inny adres 
cout << (int**)"napis" << endl; //działa ale inny adres 
cout << (int)"napis" << endl; //co tu się dzieje nie mam pojęcia, liczb jest mniej niż liter więc to chyba nie jest ten napis w ASCI

Nie mam zielonego (nawet białego pojęcia) co tu się najlepszego dzieje, jakim cudem to działa i jaki adres teraz otrzymuje?

Wszystko zaczęło się od tego że chciałem sprawdzić za pomocą tego rzutowania adres wskaźnika (wiem że mogłem użyć '&'). Stwierdziłem  że skoro to wskaźnik to pasuje napisać (int**), to jednak dalej dawało dziwne rezultaty. Bardzo był bym wdzięczny za wytłumaczenie mi jakoś tego :) Z góry dziękuje i serdecznie pozdrawiam.

1
komentarz 13 stycznia 2018 przez niezalogowany
Notka na boku: adres tablicy, także chara (czyli tego cstringa) to adres jego pierwszego elementu. Kolejne elementy są ułożone liniowo za pierwszym, a więc adres kolejnych to: base_address + sizeof(object) * index

W przypadku cstringa jego koniec wyznacza null-byte '\0'
komentarz 13 stycznia 2018 przez Jakub 0 Pasjonat (23,120 p.)

Ale chyba jest coś takiego jak adres na całą tablicę, np:

int arr1[100];
int (*arr2)[100] = &arr1; 

 

1 odpowiedź

+1 głos
odpowiedź 13 stycznia 2018 przez j23 Mędrzec (194,920 p.)
wybrane 13 stycznia 2018 przez Jakub 0
 
Najlepsza

Po pierwsze nie jestem pewny czy tutaj dostaniemy adres pierwszego elementu czy adres całego łańcucha?

Na jedno wychodzi (jeśli chodzi o wartość adresu). Ten zapis (int*)"napis" można zapisać tak: (int*)&"napis"[0]

 

Po drugie (int*) można tu zastąpić zapisem &, efekt będzie ten sam, tyle że dalej nie jestem pewny czy pracujemy na adresie łańcucha czy pierwszego jego elementu...

Referencja zwraca wskaźnik na tablicę char(*)[6], dlatego operator << wyświetla adres, a nie zawartość łańcucha.

komentarz 13 stycznia 2018 przez Jakub 0 Pasjonat (23,120 p.)
Dziękuje za pomoc, nie rozumiem jeszcze tylko trzeciej części pytania:/
1
komentarz 13 stycznia 2018 przez j23 Mędrzec (194,920 p.)
edycja 13 stycznia 2018 przez j23

Chodzi Ci o te wielokrotne wskaźniki? Jeśli tak, to rzutowanie na nie powinno* wyświetlić ten sam adres co (int*)"napis" -> link

 

*) to w sumie zależy od tego, jak kompilator sobie zarządza literałami, ale przy założeniu, że wszystkie linie odwołują się do tego samego literału, wtedy to, co napisałem, jest prawdziwe.

komentarz 13 stycznia 2018 przez Jakub 0 Pasjonat (23,120 p.)
edycja 13 stycznia 2018 przez Jakub 0

A. Faktycznie, coś mi się ubzdurało że to były inne adresy :/ Ale po co coś takiego!? Po co to rzutowanie na wielokrotne wskaźniki (same wielokrotne wskaźniki wiem do czego służą), jakim cudem to też w tym przypadku działa?

B. Jeszcze małe pytanie (informacje i pytanie w bloczku) :

char *napis = "hello";

cout << napis << endl;
cout << &napis << endl;
cout << (int*)napis << endl;
cout << &napis[0] << endl;
cout << (int*)&napis[0] << endl;
cout << (int*)&napis << endl;

//&napis , (int*)&napis -> zapisy równe sobie, wiem dlaczego (1)
//(int*)napis , (int*)napis[0] -> zapisy równe sobie, wiem dlaczego (2)

//Dlaczego zapisy z linijki 1 są różne od tych z linijki 2 ? Przypuszczam że chodzi o to że w 1 odnośimy się do adresu całego łańcucha a w drugiej do jego pierwszego elementu ale nie jestem pewny  

Wiem że mam sporo pytań, ale bardzo dziękuje za pomoc i jestem wdzięczny za cierpliwość ;)

1
komentarz 13 stycznia 2018 przez j23 Mędrzec (194,920 p.)
To działa dlatego, że ta wersja operatora wyjścia oczekuje po prostu wskaźnika, nieważne na jaki typ. Jego zadaniem jest wyświetlenie wartości adresu i nic więcej.
komentarz 13 stycznia 2018 przez Jakub 0 Pasjonat (23,120 p.)
Dzięki, na część B mojego komentarza mi chyba już odpowiedziałeś na początku o ile się nie mylę, nie jestem tylko pewny.
1
komentarz 13 stycznia 2018 przez j23 Mędrzec (194,920 p.)

(int*)napis , (int*)napis[0] -> zapisy równe sobie, wiem dlaczego (2)

Równe?

 

Dlaczego zapisy z linijki 1 są różne od tych z linijki 2 ?

Tutaj masz inną sytuację. napis jest zmienną (wskaźnikową), dlatego &napis zwróci adres zmiennej napis (czyli char**), a nie literału "hello".

 

komentarz 13 stycznia 2018 przez Jakub 0 Pasjonat (23,120 p.)

Dziękuje już wszystko wiem.

Równe?

W tym sensie że zwracają ten sam adres na tą samą "rzecz".

komentarz 13 stycznia 2018 przez j23 Mędrzec (194,920 p.)

(int*)napis[0]

To nie może zwrócić poprawnego adresu (rzutujesz wartość typu char na wskaźnik int*).

komentarz 13 stycznia 2018 przez Jakub 0 Pasjonat (23,120 p.)
Przepraszam, literówka! - miałem napisać (int*)&napis[0] a nie (int*)napis[0]

Podobne pytania

0 głosów
0 odpowiedzi 95 wizyt
pytanie zadane 24 stycznia 2019 w C i C++ przez Jakub 0 Pasjonat (23,120 p.)
0 głosów
1 odpowiedź 90 wizyt
pytanie zadane 7 grudnia 2020 w Systemy operacyjne, programy przez karpi2 Nowicjusz (120 p.)
+2 głosów
1 odpowiedź 1,374 wizyt
pytanie zadane 27 grudnia 2017 w C i C++ przez Jakub 0 Pasjonat (23,120 p.)

92,576 zapytań

141,426 odpowiedzi

319,652 komentarzy

61,961 pasjonatów

Motyw:

Akcja Pajacyk

Pajacyk od wielu lat dożywia dzieci. Pomóż klikając w zielony brzuszek na stronie. Dziękujemy! ♡

Oto polecana książka warta uwagi.
Pełną listę książek znajdziesz tutaj.

Akademia Sekuraka

Kolejna edycja największej imprezy hakerskiej w Polsce, czyli Mega Sekurak Hacking Party odbędzie się już 20 maja 2024r. Z tej okazji mamy dla Was kod: pasjamshp - jeżeli wpiszecie go w koszyku, to wówczas otrzymacie 40% zniżki na bilet w wersji standard!

Więcej informacji na temat imprezy znajdziecie tutaj. Dziękujemy ekipie Sekuraka za taką fajną zniżkę dla wszystkich Pasjonatów!

Akademia Sekuraka

Niedawno wystartował dodruk tej świetnej, rozchwytywanej książki (około 940 stron). Mamy dla Was kod: pasja (wpiszcie go w koszyku), dzięki któremu otrzymujemy 10% zniżki - dziękujemy zaprzyjaźnionej ekipie Sekuraka za taki bonus dla Pasjonatów! Książka to pierwszy tom z serii o ITsec, który łagodnie wprowadzi w świat bezpieczeństwa IT każdą osobę - warto, polecamy!

...