Wzorzec Pyłek

Question

Gdy używam operatora sizeof zwraca on jedynie rozmiar zmiennych, a gdy zmienna jest dynamiczną tablicą przyjmuje, że zajmuje ona tylko tyle ile wskaźnik.

Skoro nie ma redundancji metod to w takim razie nie rozumiem wzorca Pyłek. Różnica w zajmowanej pamięci Pyłku i tablicy obiektów występuje tylko gdy program nie zrobił żadnego obiektu na podstawie danych Pyłka. Dobrze myślę?

Answer 1

Nie, metod jest 'jeden egzemplarz na klasę', tym się nie martw. ;)

Answer 2

Pierwsze słyszę o tym wzorcu. Posiłkując się Wikipedią, wnioskuję że chodzi o taką sytuację:

• musisz zrobić dużo podobnych obiektów - podobnych w sensie dużej redundancji danych,
• z pomocą tego wzorca, tworzysz zestawy danych, które często się powtarzają,
• obiekty docelowe tworzysz, korzystając ze stworzonych zestawów danych - np. przez pozostawienie im tylko ID zestawu, co wymusza niezmienność tych zestawów - bo wiele obiektów może współdzielić dane z zestawu.

Nie wiem, czy dobrze rozumuję, bo na Wiki nie ma podanego żadnego przykładu do przeanalizowania - ale to co napisałem wydaje się logiczne.

Na następny raz zasygnalizuj jakoś, że zmieniłeś treść pytania - bo edytowane pytanie się nie pokazuje ani w powiadomieniach, ani na głównej jako odświeżone. :P

Answer 3

Sizeof zwraca rozmiar tego, co mu dajesz. Jeśli dajesz my obiekt, zwróci rozmiar obiektu. Gdy dajesz mu wskaźnik do obiektu, sizeof(wskaznik) da rozmiar wzkaźnika, a sizeof(*wskaznik) da rozmiar obiektu na który wskazujesz. Nie ma to związku z wzorcami projektowymi.

Comments

Nie zrozumiałeś intencji autora. :) Kiedy w klasie ma tablicę dynamiczną, to sizeof(obiekt) nie pokazuje faktycznej pamięci zajmowanej przez obiekt, bo nie uwzględnia rozmiaru tablicy. ;)