BINARY | VARBINARY czy CHAR | VARCHAR - kiedy używać, jakie mają zastosowanie?

pytanie zadane 4 września 2016 w SQL, bazy danych przez Witold_Dz Nowicjusz (160 p.)

Witam!

Kiedy używać varbinary, a kiedy varchar? Czym one się różnią z punktu widzenia wydajności?

Prosiłbym o jakiś przykład zastosowania jednego i drugiego.

Pozdrawiam.

1 odpowiedź

odpowiedź 4 września 2016 przez Thomas Frost Bywalec (2,540 p.)

Cześć,

Oto czym się charakteryzują:
binary - ciąg bitów, może służyć do przechowywania jakiegoś pliku (np. obrazu), funkcjonuje jako string
varbinary - to samo co wyżej, ale ze zmienną ilością bitów (a nie stałą, jak wyżej), funkcjonuje jako string
varchar - string (tekst) o zmiennej długości

Binary używasz, kiedy chcesz przechować długi tekst (string - może ulegać zmianie, ale nie zmianie długości), varbinary, kiedy chcesz przechować długi tekst, który może ulegać zmianie długości, natomiast varchar nadaje się do przechowywania tekstu (np. do 255 znaków).

Pozdrawiam,
Tomek

komentarz 5 września 2016 przez Witold_Dz Nowicjusz (160 p.)

Dzięki za odpowiedź!

To wiem, jednak chodzi mi o co innego...

Przykład:

1.Załóżmy, że chcemy przechowywać komentarze - do powiedzmy 250 znaków.

2.Przechowamy wpis blogowy do 6 000 znaków.

3.Imię - do, no, 20 znaków.

Jak widać, są to napisy o zmiennej długości.

I teraz:

Jakie są plusy i minusy przechowywania tych stringów jako varbinary, a jakie jako varchar?

Dodatkowo czytałem na tym blogu

http://www.brandonsavage.net/designing-databases-picking-the-right-data-types/

, że trzymanie w bazie danych np. zdjęć, mp3 jest złe. Czy to prawda?

komentarz 5 września 2016 przez Thomas Frost Bywalec (2,540 p.)

Cześć,

1 - varchar
2 - varbinary
3 - varchar

Tak, trzymanie zdjęć i mp3 to zły pomysł (z powodów prawnych również!). Raczej powinno się je trzymać w katalogach i używać ftp.
Varchar'y działają szybciej, zajmują mniej miejsca.

Pozdrawiam,
Tomek

komentarz 5 września 2016 przez Witold_Dz Nowicjusz (160 p.)

Dziękuję za odpowiedź!

Jako, że pewnie jesteś jeszcze w tej chwili na forum, to dopytam:

Dlaczego w 2 wypadku varbinary, skoro varchar jest lepszy? Oba przecież mogą przechować kilka razy więcej?

komentarz 5 września 2016 przez Thomas Frost Bywalec (2,540 p.)

Cześć,

Po prostu varbinary lepiej sobie radzi z długimi stringami - tak naprawdę to zależy od wielu rzeczy (może się okazać, że będzie lepszy varchar). Ciężko powiedzieć po samej długości gdzie powinno się używać varchar a gdzie varbinary, raczej to zależy od ilości tych danych, dostępu do nich (jak często itd.).

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/char.html
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/binary-varbinary.html
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/column-count-limit.html

Pozdrawiam,
Tomek