[C++] - Czy standard c++11 będzie aktualny w 2017 roku?

pytanie zadane 19 sierpnia 2016 w C i C++ przez xCodezaur Bywalec (2,850 p.)

Witam,

Chciałbym kupić książkę dot. programowania w C++. Z tego co słyszałem "C++ Szkoła Programowania [VI]" jest bardzo polecana, tylko że, opiera się ona na standardzie c++11, a ponoć w 2017 ma już zawitać standard c++17.

Więc czy ona w 2017 będzie aktualna? Może za dużo się nie zmieni? Bardzo chętnie poznam wasze opinie ; ], a może znacie jakieś inne, dobre książki bazujące na najnowszych standardach?

Ostatni temat, czy ta książka jest nadal aktualna znalazłem z przed roku, chciałbym mieć świeże informacje ; )

Z góry dziękuję.

3 odpowiedzi

odpowiedź 19 sierpnia 2016 przez MetGang Nałogowiec (34,360 p.)
wybrane 19 sierpnia 2016 przez xCodezaur

Najlepsza

Co oferuje C++17:

static_assert bez potrzeby podawania powodu/komunikatu
string_view (poniekąd opakowany wskaźnik do stringa)
usunięcie przestarzałych klas, funkcji, czegoś czego nie powinieneś używać nawet w C++11
równoległe i zasięgowe algorytmy stl
ulepszenie constexpr
bindowanie struktur
zmienne inline
biblioteka obsługi systemu plików
biblioteka sieciowa
wyrażenia wiążące (folding expression)
zagnieżdżone przestrzenie nazw
moduły (chyba)

Podałem jedne z większych usprawnień, te pogrubione są wg mnie warte uwagi.

Ogólnie C++11/14 wprowadził ogrom możliwości do języka i uczynił go nowoczesnym. C++17 też umożliwia wiele nowych rzeczy, ale nie jest wg mnie tak wielkim kamieniem milowym jak poprzednik. Jeśli nie jesteś jakimś doświadczonym (staż i wiedza) developerem, który wymaga nie wiadomo czego od języka, to C++11/14 z pewnością wystarczy.

komentarz 19 sierpnia 2016 przez JAKUBW Nałogowiec (33,470 p.)

A zagnieżdżone przestrzenie nazw nie jest przypadkiem już dostępne?

komentarz 19 sierpnia 2016 przez MetGang Nałogowiec (34,360 p.)

Pisałem ogólnikowo i nie doprecyzowałem. Dokładniej, chodzi mi o:

// przed C++17

namespace A
{
    namespace B
    {    
        namespace C {}
    }
}

// C++17

namespace A::B::C {}

Taki ukłon w stronę C# i innych języków oferujących moduły.

komentarz 19 sierpnia 2016 przez xCodezaur Bywalec (2,850 p.)

Dzięki, nie chciałem, aby było tak, że przeczytał bym tą książkę, i okazałoby się potem, że straciłem czas.

odpowiedź 19 sierpnia 2016 przez afferu Mądrala (5,220 p.)

C++ 17 to po prostu kolejna specyfikacja, która uwzględnia przede wszystkim dodatkowe biblioteki i funkcjonalności. Jeśli chodzi o zmiany składniowe to nie ma ich aż tak dużo. Możesz spokojnie kupować tą książkę, a potem "douczyć" się rzeczy z nowych standardów, tym bardziej, że C++11, to chyba jedno z największych rozszerzeń w jego historii.

komentarz 19 sierpnia 2016 przez maly Nałogowiec (37,190 p.)

C++11, to chyba jedno z największych rozszerzeń w jego historii.

C++11 to nie tylko rozszerzenia ale i sporo zmian w stosunku do starszych wersji, przy niesprzyjających wiatrach stary kod może się nieskompilować lub działać inaczej niż miał.

komentarz 19 sierpnia 2016 przez xCodezaur Bywalec (2,850 p.)

Dzięki za wytłumaczenie tego

odpowiedź 19 sierpnia 2016 przez maly Nałogowiec (37,190 p.)

Z tego co wiem standardy nowsze od C++11 jedynie rozszerzają język a nie wprowadzają zmiany więc będzie aktualna na poziomie C++11 i tyle.

1	komentarz 19 sierpnia 2016 przez Avernis Nałogowiec (27,400 p.) Ja byłym bardzo zadowolony gdyby w końcu można było wzajemnie includować pliki

komentarz 19 sierpnia 2016 przez maly Nałogowiec (37,190 p.)

To dlatego że masz problem z prawidłowym zaprojektowaniem architektury całego kodu.
Kiedy już będziesz to potrafił, szybko odnajdziesz to co własnie napisałeś i ukryjesz:)