Ram taktowanie

pytanie zadane 22 maja 2016 w Sprzęt komputerowy przez Daquas Początkujący (340 p.)

Cześć. Lepiej brać 1x8gb ramu 1600mhz czy 2x4gb ramu po 1600mhz? Czy jeżeli jest 2x4gb ramu po 1600mhz to łącznie daje 3200mhz?

2 odpowiedzi

odpowiedź 22 maja 2016 przez niezalogowany
wybrane 7 grudnia 2016 przez Daquas

Najlepsza

1x8GB - z prostej przyczyny - zapełniając tylko jeden slot na pamięć ram, będziesz miał później możliwość dołożenia kolejnych kości.

Częstotliwość się nie dodaje.

5	komentarz 22 maja 2016 przez KubenQPL Maniak (62,820 p.) edycja 23 maja 2016 przez KubenQPL Nie jestem pewien ale jeśli się mylę poprawcie mnie, mając 2x4GB nie będzie to działało szybciej? Wkońcu to są dwa sloty a nie jeden i będzie miało większą przepustowość.

komentarz 22 maja 2016 przez marko Nałogowiec (29,150 p.)

Cześć.Propozycja argeento bardziej do mnie przemawia.Lepiej mieć w przyszłości miejsce.

Czy Twoja myśl w temacie większej przepustowości jest słuszna?Nie wiem,ale nawet jeśli by tak było,to chyba niezauważalnie.Wątpię.Może znajdzie się tu autorytet w temacie taktowania,czasu dostępu,adresowania komórek pamięci.

Twoje zapytanie,intrygujące

Pozdrawiam :)

komentarz 22 maja 2016 przez ScriptyChris Mędrzec (190,190 p.)
edycja 22 maja 2016 przez ScriptyChris

Lepiej jest umieścić 2x4GB niż 1x8GB (tzn. dobrać moduły parami), ponieważ, jeśli płyta to obsługuje, pamięci będą działać w trybie Dual-Channel https://pl.wikipedia.org/wiki/Dual_channel

Jeśli Wikipedia nie wystarcza, to można poczytać testy i zajrzeć do instrukcji płyty głównej - tam powinno być więcej informacji na temat doboru kości do płyty głównej, którą się posiada.

Na dodatek, odnośnie doboru RAMu: http://www.komputronik.pl/poradniki/jaka-pamiec-ram-10-porad/#5

Co do tego, że "lepiej jest mieć w przyszłości miejsce". Jeśli dana płyta obsługuje maksymalnie np. 16GB, to nie ważne jaką kombinacje zastosujesz - więcej jak 16GB nie będzie widziane przez BIOS.

komentarz 23 maja 2016 przez marko Nałogowiec (29,150 p.)

Hej.Dzięki za linki.Przy okazji poczytam :)

Istotnym jest że kolega Daquas,nie napisał jaka to płyta główna.

Z Jego pytania można wywnioskować że płyta obsługuje tylko 8GB.I ma dylemat czy lepiej jedną 8GB czy też 2x4GB?

Jeśli "tylko" 8GB to lecę do lektury którą zaproponowałeś :)

Zakładając że płyta obsłuży 16GB,wolałbym włożyć 1x8GB,uzbierać kasy i kupić następną 8GB(o tych samych parametrach),by mieć te 16GB.

Mam nadzieję że kolega Daquas jeszcze coś napisze w temacie płyty głównej.

Tradycyjnie Pozdrawiam :)

komentarz 23 maja 2016 przez Daquas Początkujący (340 p.)

Komputer ma być dla znajomego. Płyta główna: https://morele.net/product/details/604814/0 Co do Dual Channel - z tego co wiem to jakiekolwiek wyniki będą zauważalne tylko w Benchmarku, nie przełoży się to na wydajność?

1	komentarz 23 maja 2016 przez draghan VIP (106,230 p.) Skoro wyniki są widoczne w benchmarku, to znaczy że jednak jakaś pozytywna zmiana w systemie się zadziała. Jeśli ktoś uważa inaczej, to w jakim celu temu komuś szybki sprzęt, skoro widocznie go nie wykorzystuje? ;)

1	komentarz 23 maja 2016 przez marko Nałogowiec (29,150 p.) Cześć :)Jakiś problem z linkiem do płyty głównej jest :)

komentarz 23 maja 2016 przez PreZmyK Pasjonat (21,470 p.)

Tylko w profesjonalnych zastosowaniach oraz jeżeli będzie kolega jechał na integrze GPU/APU to dual chanel ma wielkie znaczenie. W domowym użytkowaniu internet/gry/media, nie ma. Jeżeli dobierasz płytę z 2 slotami na ram lepiej brać 1x 8GB, bo nie blokujesz przyszłej, ewentualnej rozbudowy. Będzie ona prostsza dobrać 1 kość niż wymieniać stare i kupić nowe. Jeżeli jest to AMD APU to dual chanel to konieczność.

komentarz 23 maja 2016 przez Daquas Początkujący (340 p.)

https://m.morele.net/product/details/604814/0 Poprawiony.

1	komentarz 23 maja 2016 przez mbabane Szeryf (79,280 p.) za 2x4gb moze jeszcze przemawiac fakt, ze jakby sie jedna z kosci zepsula to druga ma sie awaryjnie i mozna korzystac z kompa.

komentarz 23 maja 2016 przez draghan VIP (106,230 p.)

Akurat RAM naprawdę ciężko jest popsuć. :)

odpowiedź 23 maja 2016 przez Konrad Nabożny Stary wyjadacz (13,460 p.)

Witam, jeżeli chodzi o wydajność w grach to tutaj jest ładnie to przedstawione na przykładzie DDR4.

https://www.youtube.com/watch?v=sQz4XmEFbTU

komentarz 23 maja 2016 przez Daquas Początkujący (340 p.)

A czy pomiędzy DDR3, a DDR4 nie ma różnicy?

1	komentarz 23 maja 2016 przez Konrad Nabożny Stary wyjadacz (13,460 p.) Oczywiście że jest. Ale patrząc jak wielkie różnice w klatkach na sekundę robi DDR4, to sądzę że w DDR3 też te różnice będą. Czy większe czy mniejsze? Nie powiem bo nigdy nie sprawdzałem.

1	komentarz 23 maja 2016 przez PreZmyK Pasjonat (21,470 p.) W zasadzie w lowendzie to nie ma. DDR3 1600CL9 są tak samo wydajne jak DDR4 2133 CL15. Różnica to jakieś promile.

1	komentarz 23 maja 2016 przez mbabane Szeryf (79,280 p.) edycja 23 maja 2016 przez mbabane z tego co kiedys tam czytalem w cd-action, powyzej 1600(czy 1800?) to jest juz sztuka dla sztuki