C++ Arduino zamek na kolejno wciskane klawisze

pytanie zadane 5 kwietnia 2015 w C i C++ przez Wiru Początkujący (400 p.)

Witam, jak w/w problem nie wiem jak najsensowniej go ugryźć, bo stosowanie funkcji if() jest mało przejrzyste a pewnie da się to zrobić w prostszy sposób co miał by robic kod

1ON,2OFF>>1ON,2ON>>1OFF,2ON>>1OFF,2OFF

Przy bardziej złożonej kombinacji stosowanie if staje się maksymanie nieprzejrzyste. :/

@Edit: np po zastosowaniu odpowiedniej kombinacji tych przycisków zaświeci się dioda.

Pozdrawiam, Adam.

3 odpowiedzi

odpowiedź 5 kwietnia 2015 przez Arsetus Gaduła (4,760 p.)

Osobiście polecałbym użycie tablicy jednowymiarowej. W tablicy ustawiamy, np. kod 5 znakowy i pętlą for sprawdzamy czy kolejno użyte przyciski odpowiadają kolejnym indeksom w tablicy.

Oto przykład:

#include <iostream>

bool tab [5] = {1,1,0,1,0,};
bool tab1 [5];
using namespace std;
int z;
int main()
{
	 cout<<"Wprowadz kod uzywajac przyciskow 1 i 0 \n";
	 for (int i = 0; i<5;i++)
	 {
	 	cin>>tab1 [i];
	 }
	 for (int s = 0; s <5; s++)
	 {
	 	if (tab1 [s] == tab [s])
	 	{
	 		z++;
		}
	 }
	 if(z == 5)
	 cout<< "Podales poprawny kod, gratulacje";
	 else
	 cout<< "Bledny kod!!";
	 
}

Ja użyłem zmiennej "z" jako sumy kontrolnej.

Mam nadzieję, że pomogłem.

Pozdrawiam

komentarz 5 kwietnia 2015 przez Wiru Początkujący (400 p.)

Jak najbardziej :) jednak z tym samym problemem co wyżej. Nie jestem tu w stanie rozróżnić kiedy mam wciśnięte jednocześnie 2 przyciski tz może to wyglądać tak

1 dla 1ON

0 dla 2 ON

1ON,2OFF (tutaj nabijamy np 1)>>1ON,2ON (teraz nabijamy 0)>>1OFF,2ON (teraz nic się nie zmieni) == czyli nasza tablica to [10]

Dokładnie taki sam efekt otrzymamy wciskając taką oto kombinacje

1ON,2OFF>>1OFF,2ON == też mamy [10]

cały problem polega na tym w jaki sposób mogę jak by każdą możliwą opcję dla innej wartości kodowej. Tz, że np dla 1OFF,2OFF wartość bd 0 ect tak jak napisałem wyżej
"0=1OFF,2OFF

1=1ON,2OFF

2=1OFF,2ON

3=1ON,2ON"

tz po jednoczesnym wciśnięciu 0 i 1 daje nam wartość wyjściową 3 i taka jest zapisana w kodzie czyli rozpatrując przykład wyżej

1ON,2OFF(daje nam to wartośc 1)>>(cały czas trzymając klawisz 1 wciskamy klawisz 2)1ON,2ON(co daje nam wartośc wyjściową 3)>>(teraz trzymając klawisz 2 puszczamy klawisz 1)1OFF,2ON(co daje nam wartośc wyjściową 2) == teraz nasza tabela wygląda tak [132] zamiast jak wyżej [10] i tutaj w głównej mierze leży problem :/
Oczywiście daje plusik

komentarz 5 kwietnia 2015 przez Arsetus Gaduła (4,760 p.)

Używając zmiennej typu "bool" można zapobiegnąć tego typu wypadkom. W indeksach tablicy nie można zapisać innych wartości niż 0 oraz 1.

W moim przykładzie do jednego indeksu można wpakować tylko jedną wartość.

Jeśli dalej widzisz jakiś problem to polecam poczytać ten rozdział kursu:

http://cpp0x.pl/kursy/Kurs-C++/Poziom-3/Wyszukiwanie-frazy-w-tekscie/352

Abyś wyciągnął z tego kursu jak najwięcej, naprowadzę cię tylko co powinieneś zrobić z tą wiedzą, a mianowicie:

Stworzenie zmiennej typu "string", i sprawdzanie po kolei jej znaków, np. jeśli wpisano 101 to dla każdego znaku po kolei sprawdza czy jest on jedynka lub zerem i przypisuje go do odpowiedniego indeksu w tablicy. Wszystko powinno być w pętli.

Pozdrawiam.

komentarz 5 kwietnia 2015 przez Wiru Początkujący (400 p.)

Nie rozumiem dlaczego mam używać stringa. jeśli np użyje obrazowo coś takiego

byte tab [5];

  byte zap [5] = {2,3,1,0,2}; //Kod, 

//teraz chciał bym ładnie switch odpytać wartości tz

switch(){
case 1: (digitalRead(1)==LOW && digitalRead(2)==LOW)
wpisz 0


case 2: (digitalRead(1)==HIGH && digitalRead(2)==LOW)
wpisz na następne pole 1

case 3: (digitalRead(1)==LOW && digitalRead(2)==HIGH)
wpisz na następne pole 2

case 4: (digitalRead(1)==HIGH && digitalRead(2)==HIGH)
wpisz na następne pole 3

break;
}

(poglądowo pewnie są blędy)

z tym, że nie wiem w jaki sposób użyć w tym wypadku w/w sumy kontrolnej, lub jak kto woli jak dobrze użyć pętli for by zliczała mi zmiany stanów np z 1ON,2ON na 1OFF,2ON i dodała w tym momęcie 1. być może mój trop z case jest błędny i powinienem go całkowicie zastąpić pętlami for?

odpowiedź 5 kwietnia 2015 przez Kabotyn Mądrala (5,650 p.)

Nie znam się, ale wypowiem ;-)

A może zrobić np. zmienną (string), do której przycisk ON dodaje "1" a OFF "0", i po kilku wciśnięciach byłoby np coś takiego: "00110101011100" i funkcja która wyszukuje odpowiedni ciąg i jeżeli jest on na końcu stringa to otwiera zamek?

Oczywiście należy to jakoś zabezpieczyć przed "przepełnieniem" zmiennej itp. w tym wypadku jest tylko jeden if.

komentarz 5 kwietnia 2015 przez Wiru Początkujący (400 p.)

Bardzo dobry pomysł z jednym małym problemem, że string nie wykryje mi wciśnięcia 2 przycisków jednocześnie. tz że mogę puścić poprzedni przycisk a string i tak wpisze np 0 które odpowiadało by np za 2 przycisk. Jednak można np zastosować funkcje char, i np zdefiniować

0=1OFF,2OFF

1=1ON,2OFF

2=1OFF,2ON

3=1ON,2ON

I to by wyglądało już całkiem fajnie bo można w łatwy sposób modyfikować kod bd starał się coś takiego skonstułować, w razie pytań na pewno zgłoszę się po następne pomoce.

komentarz 5 kwietnia 2015 przez Kabotyn Mądrala (5,650 p.)

Dokładnie. A do porównywania kodu własciwego z kodem "wyciskanym" możesz się zastanowić czy np. nie zrobić tablicy char która ma zawsze np. 10 znaków (długość kodu) i nowe znaki zawsze dodaje na końcu, a początkowe wywala. Wtedy wystarczy porównać zawartość dwóch tablic.

Chociaż, tablice to chyba zły pomysł lepsze byłoby coś w stylu listy albo kolejki.

Tak rzucam tylko pomysłami.