• Najnowsze pytania
  • Bez odpowiedzi
  • Zadaj pytanie
  • Kategorie
  • Tagi
  • Zdobyte punkty
  • Ekipa ninja
  • IRC
  • FAQ
  • Regulamin
  • Książki warte uwagi

Rozkład liczby na czynniki pierwsze SPOJ

Object Storage Arubacloud
–1 głos
702 wizyt
pytanie zadane 28 grudnia 2015 w C i C++ przez Streth Nowicjusz (120 p.)
edycja 29 grudnia 2015 przez Streth
Chodzi konkretnie o to zadanie: http://pl.spoj.com/WSDOCPP/problems/RLNC/
O dziwo kod działa, ale przekracza limit czasu. I tu moje pytanie - czy da się skrócić ten kod, czy może lepiej abym spróbował napisać od nowa?

Sorki Sedi (przyznaję nie czytałem zasad dot. SPOJ'a...) i dzięki Sedi i Porcupine, teraz widzę jak prosto można to napisać :d

3 odpowiedzi

+1 głos
odpowiedź 29 grudnia 2015 przez Sedi Stary wyjadacz (10,200 p.)
edycja 29 grudnia 2015 przez Sedi
Mam małą prośbę :)

Nie umieszczaj gotowych rozwiązań :) - SPOJ powstał, by uczyć, a nie dawać gotowe rozwiązania :)

Przeczytaj to:

https://forum.pasja-informatyki.pl/90416/spoj-zasady-umieszczania-postow?show=90416#q90416

 

A co do Twojego kodu, to zauważ, że robisz masę nadmiarowych instrukcji. Wystarczyłyby dwie pętle. Zobacz

Liczba 10: 2 * 2 * 5 Wystarczy, że jedziesz od jedynki do liczby przez którą się dzieli i gdy znajdziesz musisz coś sprawdzić :)
0 głosów
odpowiedź 28 grudnia 2015 przez Colossus Mądrala (6,410 p.)
edycja 28 grudnia 2015 przez Colossus

Można trzymać od początku liczby pierwsze w tablicy.

int liczby_pierwsze[446] = {2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97, 101, 103, 107, 109, 113, 127, 131, 137, 139, 149, 151, 157, 163, 167, 173, 179, 181, 191, 193, 197, 199, 211, 223, 227, 229, 233, 239, 241, 251, 257, 263, 269, 271, 277, 281, 283, 293, 307, 311, 313, 317, 331, 337, 347, 349, 353, 359, 367, 373, 379, 383, 389, 397, 401, 409, 419, 421, 431, 433, 439, 443, 449, 457, 461, 463, 467, 479, 487, 491, 499, 503, 509, 521, 523, 541, 547, 557, 563, 569, 571, 577, 587, 593, 599, 601, 607, 613, 617, 619, 631, 641, 643, 647, 653, 659, 661, 673, 677, 683, 691, 701, 709, 719, 727, 733, 739, 743, 751, 757, 761, 769, 773, 787, 797, 809, 811, 821, 823, 827, 829, 839, 853, 857, 859, 863, 877, 881, 883, 887, 907, 911, 919, 929, 937, 941, 947, 953, 967, 971, 977, 983, 991, 997, 1009, 1013, 1019, 1021, 1031, 1033, 1039, 1049, 1051, 1061, 1063, 1069, 1087, 1091, 1093, 1097, 1103, 1109, 1117, 1123, 1129, 1151, 1153, 1163, 1171, 1181, 1187, 1193, 1201, 1213, 1217, 1223, 1229, 1231, 1237, 1249, 1259, 1277, 1279, 1283, 1289, 1291, 1297, 1301, 1303, 1307, 1319, 1321, 1327, 1361, 1367, 1373, 1381, 1399, 1409, 1423, 1427, 1429, 1433, 1439, 1447, 1451, 1453, 1459, 1471, 1481, 1483, 1487, 1489, 1493, 1499, 1511, 1523, 1531, 1543, 1549, 1553, 1559, 1567, 1571, 1579, 1583, 1597, 1601, 1607, 1609, 1613, 1619, 1621, 1627, 1637, 1657, 1663, 1667, 1669, 1693, 1697, 1699, 1709, 1721, 1723, 1733, 1741, 1747, 1753, 1759, 1777, 1783, 1787, 1789, 1801, 1811, 1823, 1831, 1847, 1861, 1867, 1871, 1873, 1877, 1879, 1889, 1901, 1907, 1913, 1931, 1933, 1949, 1951, 1973, 1979, 1987, 1993, 1997, 1999, 2003, 2011, 2017, 2027, 2029, 2039, 2053, 2063, 2069, 2081, 2083, 2087, 2089, 2099, 2111, 2113, 2129, 2131, 2137, 2141, 2143, 2153, 2161, 2179, 2203, 2207, 2213, 2221, 2237, 2239, 2243, 2251, 2267, 2269, 2273, 2281, 2287, 2293, 2297, 2309, 2311, 2333, 2339, 2341, 2347, 2351, 2357, 2371, 2377, 2381, 2383, 2389, 2393, 2399, 2411, 2417, 2423, 2437, 2441, 2447, 2459, 2467, 2473, 2477, 2503, 2521, 2531, 2539, 2543, 2549, 2551, 2557, 2579, 2591, 2593, 2609, 2617, 2621, 2633, 2647, 2657, 2659, 2663, 2671, 2677, 2683, 2687, 2689, 2693, 2699, 2707, 2711, 2713, 2719, 2729, 2731, 2741, 2749, 2753, 2767, 2777, 2789, 2791, 2797, 2801, 2803, 2819, 2833, 2837, 2843, 2851, 2857, 2861, 2879, 2887, 2897, 2903, 2909, 2917, 2927, 2939, 2953, 2957, 2963, 2969, 2971, 2999, 3001, 3011, 3019, 3023, 3037, 3041, 3049, 3061, 3067, 3079, 3083, 3089, 3109, 3119, 3121, 3137};

 

0 głosów
odpowiedź 29 grudnia 2015 przez Porcupine Nałogowiec (31,560 p.)
Problemem w Twoim algorytmie jest to, że dla każdej liczby od nowa generujesz czynniki pierwsze sitem Eratostenesa, co jest bardzo wolne...
Wydaje mi się, że w tym zadaniu najlepiej w ogóle nie używać sita, tylko każdą liczbę próbować rozkładać dzieląc ją najpierwsz przez 2, potem 3, 5, 7, 9... i tak dalej kolejne nieparzyste aż do pierwiastka z wczytanej liczby (w ten sposób otrzymasz podział na czynniki pierwsze, ponieważ np. przez 9 już się na pewno nie podzieli, jeśli wcześniej dzieliłeś "ile wlezie" przez 3) :)

Pozdrawiam,

Podobne pytania

0 głosów
1 odpowiedź 331 wizyt
pytanie zadane 16 stycznia 2023 w C i C++ przez piotr_domanski Bywalec (2,080 p.)
0 głosów
0 odpowiedzi 262 wizyt
0 głosów
1 odpowiedź 240 wizyt

92,620 zapytań

141,474 odpowiedzi

319,813 komentarzy

62,004 pasjonatów

Motyw:

Akcja Pajacyk

Pajacyk od wielu lat dożywia dzieci. Pomóż klikając w zielony brzuszek na stronie. Dziękujemy! ♡

Oto polecana książka warta uwagi.
Pełną listę książek znajdziesz tutaj.

Akademia Sekuraka

Kolejna edycja największej imprezy hakerskiej w Polsce, czyli Mega Sekurak Hacking Party odbędzie się już 20 maja 2024r. Z tej okazji mamy dla Was kod: pasjamshp - jeżeli wpiszecie go w koszyku, to wówczas otrzymacie 40% zniżki na bilet w wersji standard!

Więcej informacji na temat imprezy znajdziecie tutaj. Dziękujemy ekipie Sekuraka za taką fajną zniżkę dla wszystkich Pasjonatów!

Akademia Sekuraka

Niedawno wystartował dodruk tej świetnej, rozchwytywanej książki (około 940 stron). Mamy dla Was kod: pasja (wpiszcie go w koszyku), dzięki któremu otrzymujemy 10% zniżki - dziękujemy zaprzyjaźnionej ekipie Sekuraka za taki bonus dla Pasjonatów! Książka to pierwszy tom z serii o ITsec, który łagodnie wprowadzi w świat bezpieczeństwa IT każdą osobę - warto, polecamy!

...