W catch sam throw; Jaki to ma sens.

Question

Spotkałem się z kodem:

	try
    {
        // tutaj jakis kod
    }
    catch(std::exception &e)
	{
		throw;
	}

Jaki jest sens takiej konstrukcji. Ten catch nic w ogole nie robi poza przekazaniem wyjatku wyżej. Czy to ma jakieś głębsze znaczenie, czy to może być jakaś pozostałość po etapie uruchamiania, jako miejsce do wstawienia breakpointa?

Answer 1

Czasami taki zabieg stosuje się podczas "debugowania kodu", albo jako pozostałość po debugowaniu czy planowanym refactoringu, rozwojowi kodu.

Kiedyma to sens? Nie wiem, to raczej redundancja, ale  jeśli chcemy obsługiwać wyjątek na innym poziomie (o ile nie wiem jak to działa w C++), ale hierarchia obsługi wyjątków może zostać przeniesiona na wyższy poziom stosu wywołań. (wyjątek jest przechwytywany i obsługiwany w funkcji wyżej w stosie wywołań niż miejsce, w którym został zgłoszony.)

To mi przychodzi do głowy, bo jeśli wyższe poziomy dalej nie mają "obsługi wyjątków, to zostanie on wypchany do najwyższego punktu stosu, gdzie "następuje obsługa"

Comments

Ja znalazłem taki przykład. Coś do thread.

Co prawda chciałem znaleźć inny fragment filmu, ale ten wydaje się OK.

Ale to tylko laicki komentarz :).

Edit. Znaczy w mi w pierwszym momencie chodziło by nie używać exit(-1), tylko złapać catch(...) i obsłużyć wyjątkowe sytuacje.