Standard C++ dla osoby obeznanej.

pytanie zadane 27 sierpnia 2017 w C i C++ przez Knayder Nałogowiec (37,640 p.)

Witam, chciałem przybliżyć sobie trochę bardziej standard C++. Jako że pewne doświadczenie z tym językiem już posiadam, to wolałbym uniknąć jakichś kursów dla kompletnych świeżaków i korzystać tylko z materiałów, opisujących ten standard, ale bez tłumaczenia podstaw.

Czy jesteście w stanie polecić mi jakiś konkretny materiał dostępny za darmo? Najlepiej, jakby były po Polsku, aczkolwiek po Angielsku też przełknę.
Pozdrawiam.

3 odpowiedzi

odpowiedź 27 sierpnia 2017 przez Patrycjerz Mędrzec (192,320 p.)

Dość rzetelnym źródłem wydaje się cppreference.com. Często z niego korzystam w celu przejrzenia biblioteki standardowej lub szczegółów danej komendy.

komentarz 27 sierpnia 2017 przez Knayder Nałogowiec (37,640 p.)

Z tego co widzę, to serio fajne źródło wiedzy.

Jednak: Często widziałem informacje o bibliotece STL oraz Boost, że jest to bardzo często wymagane jeżeli chce się pracować jako programista C++. STL z tego co ogarniam jest po prostu tym: LINK DO Cppreference
Jednak nie jest tam w żaden sposób (Przynajmniej z tego co widzę) napisane że to jest to.

Tak samo ten cały Boost, nigdy tego nie używałem, a wiem że bardzo to ułatwia prace. Czy jest on zawarty na tej stronie cppreference? Czy w ogóle Boost wchodzi w Standard c++?

Chciałbym się także dowiedzieć, czy zawsze powinienem używać tych inteligentnych wskaźników z biblioteki memory, czy jednak są przypadki, gdzie lepszy okaże się zwykły wskaźnik.

komentarz 27 sierpnia 2017 przez Patrycjerz Mędrzec (192,320 p.)

STL to pewna część biblioteki standardowej C++. Więcej informacji, co dokładnie wchodzi w jej skład, znajdziesz tutaj.

Boost nie zawiera się w standardzie C++ (choć jest z nim związany) i nie znajdziesz go na cppreference. Szczegółów o nim najlepiej szukać u źródła, czyli na stronie biblioteki.

Jeśli chodzi o inteligentne wskaźniki, to osobiście używałem jedynie std::unique_ptr, więc trudno mi jest się wypowiedzieć o innych typach, ale mogę cię zapewnić, że zwykłe wskaźniki też mają swoje miejsce w nowoczesnym programowaniu. Jeśli wiesz co robisz i jest to dalekie od wycieku pamięci/odczytania informacji z błędnego adresu, to możesz ich bez przeszkód używać.

komentarz 28 sierpnia 2017 przez j23 Mędrzec (194,920 p.)
edycja 28 sierpnia 2017 przez j23

czy jednak są przypadki, gdzie lepszy okaże się zwykły wskaźnik.

To nie jest pytanie "zwykły wskaźnik czy inteligentny?", tylko to jest kwestia tego, jak zarządzasz pamięcią, bo używanie zwykłych wskaźników nie jest niczym złym. We współczesnym C++ praktycznie nie musisz używać new i delete, bo masz STL-owe kontenery i inteligentne wskaźniki, które w sposób elegancki uwalniają Cię z ręcznego (i błędogennego) zarządzania pamięcią.

Po zdefiniowaniu własnego deletera unique_ptr może także zarządzać innymi obiektami jak np. uchwyty okien, plików czy też interfejsami COM.

odpowiedź 27 sierpnia 2017 przez mokrowski Mędrzec (155,460 p.)

Z rodzimych, mogę polecić blogi:

Bartka Filipka http://www.bfilipek.com/p/start-here.html

Andrzeja Krzemińskiego https://akrzemi1.wordpress.com/

Blog Krzeq https://dev.krzaq.cc/

Oczywiście stronę główną isocpp https://isocpp.org/

.. i kanał na YT https://www.youtube.com/user/CppCon

Blogi Herb'a Suttera czy "innych wielkich" pewnie sam znajdziesz :-)

Jeśli zapytasz konkretniej, będzie można coś polecić... Mogę odesłać do samych standardów ale.. jak rozumiem nie o to chodzi?

komentarz 27 sierpnia 2017 przez Knayder Nałogowiec (37,640 p.)

Blog Bartka wygląda fajnie :)
Czy opisuje on tam wszystkie najważniejsze rzeczy zawarte w nowszych standardach?

komentarz 27 sierpnia 2017 przez mokrowski Mędrzec (155,460 p.)

Do C++17 zrobił taki cykl. Do C++14/C++14 nie szukałem. To zależy z jak "długą brodą masz zaległości" :-)

Na stronie Suttera znajdziesz "What's news ... ". Opisywał to przy okazji spotkań komisji.