Witryny Internetowe - Róznice między HTML 1 a HTML 4.0

Question

Witam,

Potrzebuje poznać różnice między XHTML 1 a HTML 4.0

Najlepiej byłoby opisać w prosty sposób te różnice.

Byłbym bardzo wdzięczny za pomoc.

Pozdrawiam.

Answer 1

W sumie wszystko jest na https://kornel.ski/xhtml

Answer 2

Tu masz wszystko.
https://pl.wikipedia.org/wiki/XHTML

w XHTML nie wolno było np. używać żadnych elementów prezentacyjnychm, a każdy tag musiał być domknięty i był przedstawieniem HTML 4.01 w postaci XML. W HTML5 poszli na łatwizne na zasadzie „webmastrzy robią błędy, więc od teraz te błędy będą poprawne”.

Comments

w XHTML nie wolno było np. używać żadnych elementów prezentacyjnych

to twierdzenie wyklucza się z

był przedstawieniem HTML 4.01 w postaci XML

Skoro XHTML przedstawia HTML 4.01 jako XML, to musi zezwalać na użycie elementów prezentacyjnych – i robi to w wersji Transitional. 

W HTML5 poszli na łatwizne na zasadzie „webmastrzy robią błędy, więc od teraz te błędy będą poprawne”.

Raczej w końcu ustandaryzowano to, co było powszechnymi praktykami od lat i w końcu też napisano sensowne algorytmy opisujące proces obsługi błędów. 

---

Raczej w końcu ustandaryzowano to, co było powszechnymi praktykami

Podejście które niekoniecznie jest słuszne - może jeszcze uzasadnione w HTMLu, ale np. w ich standardzie URLa już bardziej kłopotliwe:

https://daniel.haxx.se/blog/2016/05/11/my-url-isnt-your-url/

---

OK… A teraz takie pytanie: czemu ktoś, kto ewidentnie powinien interesować się RFC, interesuje się standardem stworzonym przez konsorcjum przeglądarek dla zastosowań webowych w przeglądarkach? ;)

Jedynym uzasadnieniem dla połowy specyfikacji HTML jest "nie można psuć Sieci". I to jest faktycznie przerażające na dłuższą metę, ale równocześnie sprawia, że Internet jest de facto jedynym uniwersalnym medium (format informacji zawsze będzie zrozumiały dla klienta).

---

 interesuje się standardem stworzonym przez konsorcjum przeglądarek dla zastosowań webowych w przeglądarkach? ;)

Bo nieuniknonym jest że ludzie i narzędzia będą oczekiwali że "URLe dla przeglądarek" będą obsługiwane też przez nie-przeglądarki? Może nie zrozumiałem pytania.

---

WHATWG zawsze było przeglądarkocentryczne, więc IMO takie oczekiwanie jest nieco na wyrost… Nie wiem, może za głęboko w tym siedzę i stąd pewnych rzeczy nie zauważam.