czy każde polecenie css jest również poleceniem less?

pytanie zadane 20 grudnia 2015 w HTML i CSS przez eliano Gaduła (3,640 p.)

witam,

czy jeśli wezmę dowolny plik css i zmienię jego rozszerzenie na less to wszystkie polecenia nadal będą poprawne?

czy plik css po kompilacji będzie identyczny do pierwotnego css-a?

edit: abstrahująć od !important bo tego faktycznie nie ma w less

2 odpowiedzi

odpowiedź 20 grudnia 2015 przez Albert221 Obywatel (1,980 p.)
wybrane 21 grudnia 2015 przez eliano

Najlepsza

czy jeśli wezmę dowolny plik css i zmienię jego rozszerzenie na less to wszystkie polecenia nadal będą poprawne?

Oczywiście, że tak. LESS tak naprawdę rozszerza CSS jak można wyczytać tutaj:

As an extension to CSS, Less is not only backwards compatible with CSS, but the extra features it adds use existing CSS syntax.

czy plik css po kompilacji będzie identyczny do pierwotnego css-a?

Może, ale nie musi. Jak na przykład napiszemy dwa te same selektory jeden pod drugim to LESS je skompiluje do jednego:

body {
    color: #000;
}

body {
    background-color: #fff;
}

// LESS skompiluje do:

body {
    color: #000;
    background-color: #fff;
}

Pozdrawiam

komentarz 20 grudnia 2015 przez eliano Gaduła (3,640 p.)

dziekuje za odpowiedź

komentarz 20 grudnia 2015 przez Albert221 Obywatel (1,980 p.)

Jeśli odpowiedź Cię satysfakcjonuje to pod liczbą punktów odpowiedzi jest opcja oznacz jako rozwiązanie :)

komentarz 20 grudnia 2015 przez eliano Gaduła (3,640 p.)

tak, tylko nie jestem pewien czy w ten sposób nie zblokuję comandeer'owi możliwości odpowiedzenia na pytanie pod jego komentarzem...

komentarz 20 grudnia 2015 przez Comandeer Guru (600,710 p.)

Nie, jedynie zamykając temat byś ją zablokował.

odpowiedź 20 grudnia 2015 przez Comandeer Guru (600,710 p.)

Jeśli mogę coś wtrącić: LESS zawsze był najsłabszy z wielkiej trójcy preprocesorów. Sass zgniata go na każdym kroku, a Stylus w niektórych obszarach jest jeszcze potężniejszy niż Sass. PostCSS bierze je wszystkie lewym jajem ;)

Osobiście, jeśli wchodzisz dopiero w preprocesory, zacząłbym od PostCSS (który nie jest ani pre-, ani postprocesorem, ale po prostu procesorem CSS).

komentarz 20 grudnia 2015 przez eliano Gaduła (3,640 p.)

a czym się różni preproc od proc od postproc?

domyślam się, że pierwszy jest przed, trzeci - po a drugi to po prostu procesor...

komentarz 20 grudnia 2015 przez Comandeer Guru (600,710 p.)

No dokładnie tym ;) PostCSS można używać i przed, i po.

komentarz 20 grudnia 2015 przez eliano Gaduła (3,640 p.)

no ale jak to po?

przecież wynikowy css to już ostatni etap, już nie ma nic po...

komentarz 20 grudnia 2015 przez Comandeer Guru (600,710 p.)

Najsłynniejszym postprocesorem jest zapewne stworzony właśnie przy pomocy PostCSS Autoprefixer.

Wyobraź sobie taką sytuację: masz arkusz napisany w Stylusie. Przetwarzasz go na CSS. I teraz ten CSS przekazujesz Autoprefixerowi, żeby dorobił vendor prefixy tam, gdzie są potrzebne (na podstawie dokumentacji z caniuse.com). Na samym końcu przekazujesz to kompresorowi.