Logowanie

Nazewnictwo obiektów w C i C++

pytanie zadane 27 marca w C i C++ przez whiteman808 Gaduła (4,820 p.)

Czy jest poprawne nazywanie obiektów typu `int x = 3` zasobami automatycznymi, podczas gdy `char* buffer = new char[BUF_SIZE];` zasobami zarządzanymi zamiast obiektami przechowywanymi na stosie i stercie?

komentarz 28 marca przez overcq Pasjonat (22,600 p.)

char[BUF_SIZE] jest zasobem zarządzanym… przez programistę ;) .

1 odpowiedź

odpowiedź 27 marca przez adrian17 Mentor (354,120 p.)

Nie.

Obie to technicznie zmienne automatyczne z punktu widzenia nazewnictwa "automatic storage duration".

Druga to zmienna wskaźnikowa wskazująca na pamięć na stercie. Wskaźnik jest automatycznie zarządzany jak typowa zmienna na stosie, ale pamięć na którą wskazuje nie jest.

Nie ma czegoś takiego jak "zasoby zarządzane", jak ludzie mówią o "managed memory" to najczęściej to widuję w kontekście garbage collectora w językach wyższego poziomu jak C# (dla odróżnienia od "unmanaged memory", czyli pamięci nie zarządzanej przez GC).

Nie wymyślaj własnej terminologii.