dostosowywanie środowiska ścieżki podczas instalacji git

Question

Jak wiecie lub nie, podczas instalacji gita napotykamy na 3 opcje wyboru dostosowywania środowiska ścieżki git

adjusting your path environment git

Pierwszy raz mam z tym do czynienia i się zastanawiam, którą opcję wybrać,

najlepiej z unixem, ale chciałbym wiedzieć jakie zmiany już się dokonają na etapie instalacji, bo jak zacznie zmieniać komendy to żeby mi system nie zwariował i żeby mi wszystko dalej śmigało, a nie zacznie się walka z błędami i skończy się formatem partycji

Z drugiej strony podobno narzędzia do uniksa są lepsze od tych w git,

w każdy razie chciałbym poznać waszą opinię na ten temat gita, może gow

Answer 1

którą opcję wybrać

Jak nie wiesz to rekomendowaną :P Jest na czerwono zaznaczone.

Z drugiej strony podobno narzędzia do uniksa są lepsze od tych w git,

(A tego stwierdzenia nie rozumiem, AFAIK instalacja gita zawiera dosłownie windowsowe porty prostych narzędzi z gnu, więc to... to samo?)

Jak chcesz developować w środowisku unixowym, to używaj VMkę z linuxem (lub bezpośrednio linuxa/maca) zamiast udawać że windows nim jest.

Comments

czy ja chcę developować?

tego nie napisałem

dzięki za opinię, może w ogóle wrócę do dosa i napiszę własny system,

ale nastawiam się na linuksa, tylko jeszcze sprzętu nie mam

---

czy ja chcę developować?

Zakładałem tak, bo... to jest typowe zastosowanie gita? ;)

W każdym razie jedyne co instalator robi to dodaje do PATHa foldery instalacji więc nie trzeba "formata" żeby cokolwiek odwracać.

---

@adrian17, albo w ogóle do maszynówki i wszystko od podstaw

---

(Niezbyt zrozumiałem)

---

@adrian17, język maszynowy (maszynówka) 

jakby tylko dodawał foldery to nie byłoby aż 3ch opcji wyboru?

a linuks cały czas na otwartym kodzie i wszystko z dostępem jak dawniej?

---

Wiem co to jest, ale Twoje zdanie są coraz bardziej bez składu ani związku z oryginalnym tematem, więc nie wiem o czym mówisz.

jakby tylko dodawał foldery to nie byłoby aż 3ch opcji wyboru?

Nie wiem o co pytasz, napisz proszę pełnym zdaniem :/

---

W każdym razie jedyne co instalator robi to dodaje do PATHa foldery instalacji więc nie trzeba "formata" żeby cokolwiek odwracać

czyli bez znaczenia którą opcję wybiorę? 

---

Wybierz... tą domyślną rekomendowaną.

czyli bez znaczenia którą opcję wybiorę? 

To zdanie miało być odpowiedzią na Twoją obawę że trzeba będzie z jakiegoś powodu system formatować przez ten jeden przełącznik; to nie znaczy że wszystko jedno.

---

czyli jak dla mnie najgorszą opcję, proszę wyjaśnij czym się różnią, skoro jesteś w temacie obeznany to prosze napisz te różnice, takie zasadnicze, nie musi być szczegółowo

---

Środkowa rekomendowana opcja: git zainstalowany, mogę go odpalić z cmd/powershella, inne programy z integracją gita też go łatwo znajdują. Chcę gita, mam gita i tyle, nie da się prościej.

Górna opcja: nie mogę używać gita normalnie, muszę odpalać osobny terminal `git bash` z atrapą userspace'u unixowego.

Dolna opcja: to samo co domyślna, plus dodaje część programów konsolowych jak `find` etc do PATHa, nadpisując wbudowane. Ostrzegają żeby nie robić jeśli nie zna się implikacji, a ja nie znam (tzn mogę się domyślać że jeśli losowy inny program/skrypt chce użyć np `find` to może mieć niemiłą niespodziankę) i nie chcę ryzykować więc unikam.

---

dzięki, ale to wiem, właśnie chodziło mi o te napisania, jakie i gdzie konkretnie, żeby przeanalizował czy warto i czy czegoś właśnie nie na mieszają

---

Wydaje mi się że trzecia opcja jest tylko dla osób które absolutnie tego potrzebują, wiedzą że tego potrzebują i wiedzą z góry jakie są tego konsekwencje; jeśli musisz o to pytać, to to nie jest opcja dla Ciebie.

---

z takim podejściem to niedługo pcji dla ciebie też nie będzie, ai zacznie niedługo tak programować że będziecie na to patrzeć jak ci kolesie z nabuhonozora w matrixsie,

człowieku nie masz pojęcia z kim piszesz tutaj,

ja mogę stworzyć nowy język maszynowy kolego

---

...ok