SQL łączenie tabel i wykorzystanie exists

Question

Potrzebuję wyciągnąć customer i email z tabeli customer, ale tylko tych klientów których adres zamieszkania jest inny niż PL - ta informacja jest zapisana w tabeli order_address, która łączy się z tabelą customer przez tabelę pomostową order . Wymyśliłem dwie wariacje zapytania z exists. Które z nich jest poprawne, a może oba są?

1. SELECT customer_id, email
FROM customer
WHERE EXISTS (
                              SELECT 1 
                              FROM order as o
                              INENR JOIN customer as c on c.customer_id = o.customer_id
                              INNER JOIN order_address as oa on oa.order_id = o.order_id
                              WHERE country_code != 'PL'
                            )

2. SELECT customer_id, email
FROM customer as c
INNER JOIN order as o on c.customer_id = o.customer_id 
WHERE EXISTS (
                              SELECT 1 
                              FROM order_address as oa
                              WHERE oa.order_id = o.order.id
                             AND country_code != 'PL'
                            )

 

Comments

Jeżeli nie skorelujesz podzapytania, to on Ci zwróci prawdę dla całego zapytania jak znajdzie jakikolwiek record i fałsz jeżeli nie znajdzie.

Answer 1

Pierwsze zapytanie wydaje się być poprawne, po za faktem, że taki sposób pisania SQL jest bardzo nieczytelny...

Literówka tam jedna jest zamiast INENR powinno być INNER
 

 INENR JOIN customer as c on c.customer_id = o.customer_id

czy jesteś pewny że potrzebujesz wyniki złączenia danych z tej tabeli ? gdyż otrzymasz również zestawy wszystkich wyników dla których złączenie jest prawdziwe. 
Natomiast Twoje zapytanie 2  jest także  poprawne i działa tak samo jak poprzednie zapytanie.

Oba są jakby poprawne, i efektywne natomiast różnice mogą zależeć od struktury bazy danych.

Też istnieje subtelna różnica w optymalizacji pomiędzy tymi zapytaniami... ale też to zalezy od rodzaju bazy danych, ilości danych, powiązań czy indeksów. 

Comments

Co to znaczy, że taki sposób pisania SQL jest bardzo nieczytelny. Czy jest jakiś inny sposób na rozpisanie tego?

 INNER JOIN customer as c on c.customer_id = o.customer_id

potrzebuję połączyć tabelę customer z order_address, a tabela order jest pomostową więc chyba nie mam wyboru