Undefined reference to class...

Question

Witam! Rozważmy poniższe kody:

#include <iostream>
#include "klasa2.h"
using namespace std;
int main()
{
    klasa2 *kl2=new klasa2;
    kl2->wypisz();
    kl2->wypisz3();
    kl2->wypisz();
}

#ifndef klasa1_h
#define klasa1_h
#include<iostream>
using namespace std;
class klasa1
{
    public:
        string name;
};
#endif

#ifndef klasa2_h
#define klasa2_h
#include "klasa1.h"
#include "klasa3.h"
class klasa2
{
    public:
        klasa1 *obiekt=new klasa1;
        klasa2();
        void wypisz();
        void wypisz3();
};
#endif

#include "klasa2.h"
klasa2::klasa2()
{
    obiekt->name="Cześć";
}
void klasa2::wypisz()
{
    cout<<obiekt->name<<endl;
}
void klasa2::wypisz3()
{
    klasa3 *ob=new klasa3(obiekt);
    ob->wypisz();
    ob->set(obiekt);
}

#ifndef klasa3_h
#define klasa3_h
#include <iostream>
#include "klasa2.h"
using namespace std;
class klasa3
{
    public:
        klasa1 *ob=new klasa1;
        klasa3(klasa1 *obiekt);
        void set(klasa1 *obiekt);
        string str;
        void wypisz();
};
#endif

#include "klasa3.h"
klasa3::klasa3(klasa1 *obiekt)
{
    ob=obiekt;
    str="Elo";
}
void klasa3::set(klasa1 *obiekt)
{
    obiekt=ob;
}
void klasa3::wypisz()
{
    cout<<str<<endl;
    ob->name="Witam";
    cout<<ob->name<<endl;
}

Jest to uproszczony przykład mechaniki klas, które w różny sposób mają przekazywać i modyfikować pola i metody. Chcę to potem wykorzystać do większego projektu.

W programie Code::Blocks niby wszystko jest w porządku, wynik wyświetla się taki, jaki chciałem:

Cześć
Elo
Witam
Witam

Ale w Visual Studio Code terminal wyrzuca mi takie błędy dla pliku main.cpp:

undefined reference to `klasa2::klasa2()'
undefined reference to `klasa2::wypisz()'
undefined reference to `klasa2::wypisz3()'
undefined reference to `klasa2::wypisz()'

W którym miejscu popełniam błędy? Jakie to są błędy?

Comments

Pomijając fakt,  że w pliku Klasa3.cpp w linii 9 (metoda set) masz chyba podstawienie w drugą stronę, to błąd który wystąpił oznacza najczęściej, że niewłaściwie zostało wykonane linkowanie. Czegoś zabrakło. To dość typowe w sytuacji gdy program jest rozmieszczony w kilku plikach źródłowych. Normalnie utworzenie aplikacji składa się z kilku kroków - najpierw wszystkie pliki źródłowe (te *.cpp) należy skompilować do plików *.o lub *.obj a potem utworzone pliki połączyć w gotowy program linkerem. W środowiskach IDE najczęściej jest to automatyczne - jednak należy zdecydować, które pliki wchodzą w skład tzw. projektu. Jeśli pracuje się bez IDE to używa się albo prostego skryptu powłoki, albo narzędzia make i makefile do opisania zależności i procesu budowania aplikacji.

Być może Code::Blocks automatycznie dodaje do projektu wszystkie nowo utworzone pliki - stąd wie co zlinkować. W VS - jeśli po prostu otworzysz utworzony wczęśniej plik to za mało, trzeba jeszcze wskazać pozostałe pliki z jakich składa się projekt.

Nie używam żadnego z tych środowisk, więc nie mogą podać konkretnej instrukcji.

 

---

@Bilib, 

g++ -std=c++17 klasa2.cpp klasa3.cpp main.cpp -o klasa-app

---

Bardzo wam dziękuję za odpowiedzi!

W przypadku VS Code wystarczyło w tasks.json dopisać brakujące pliki *.cpp (klasa2.cpp i klasa3.cpp), więc proces kompilacji powinien przebiegać mniej więcej tak jak zasugerował @j23.

Btw @Oscar, co do Klasa3.cpp, linia 9 - właśnie o to chodziło, żeby dokonać takiego podstawienia, ponieważ chcę trwale zmienić przekazaną z klasy klasa2 obiekt obiekt. Nie wiem czy jest to dobry sposób, może jest lepszy, ale w przypadku tego programu działa tak jak chciałem.

---

Dziwne, bo wskazana instrukcja nie robi nic, co by pozostawiło jakieś skutki po zakończeniu całej funkcji. Modyfikujesz parametr funkcji czyli zmienną tymczasową - w tym przypadku wskaźnik.

---

W moim rozumieniu, obiekt jest tymczasową zmienną w klasa3, ale jest cały czas w klasa2 (tzn. póki sobie cały czas korzystam z kl2 w main.cpp). A ponieważ obiekt jest przekazywany do set przez wskaźnik a nie przez wartość, to obiekt ten jest trwale zmieniany (niekopiowany). Być może na pierwszy rzut oka sprawia to wrażenie jakby nic się nie stało, ale najpierw przekazuję do konstruktora ob=obiekt, czyli na razie ob->name=="Cześć", potem w wypisz zmieniam ob->name="Witam", na końcu w set obiekt=ob, czyli teraz w klasa2 obiekt->name=="Witam" - mniej więcej coś takiego.

---

Na szczęście informatyka to nauka doświadczalna. Możesz sprawdzić debuggerem co konkretnie się tam dzieje i jakie są skutki na zewnątrz funkcji.