Jaka jest różnica pomiędzy kartą pamięci CF 8GB 133x, a CF 8GB 266x?

Question

Witam.

Chciałbym nabyć kartę pamięci CF (Compact Flash) o pojemności 8GB.

Zastanawiam się nad dwoma wariantami.

 

Wariant nr 1:

https://allegro.pl/oferta/c11-memory-card-8-gb-cf-compact-flash-133x-10117126181

Ta karta pamięci CF 8GB ma oznaczenie 133x (jest nowa, prawdopodobnie producentem jest renomowany SanDisk i kosztuje 72 zł)

 

Wariant nr 2:

https://allegro.pl/oferta/karta-cf-compact-flash-apacer-8gb-266x-high-speed-11317881194

Ta karta pamięci CF 8GB ma oznaczenie 266x high speed (jest używana, producentem jest jakiś nieznany Apacer i kosztuje 44 zł)

 

Domyślam się, że ta karta CF firmy Apacer szybciej odczytuje i zapisuje dane.

Czy mam rację ?

Jestem wstępnie zainteresowany kupnem tej karty Apacer, ale pod warunkiem, że jest 100% sprawna. W dodatku mam 2 pendrive'y firmy SanDisk i jestem z nich bardzo zadowolony, bo nigdy nie zawodziły.

W takim razie mam trudny wybór.

Czy mieliście kiedyś w praktyce styczność z takimi kartami pamięci CF i czy macie porównanie ?

Czy ten parametr 133x, a 266x robi różnicę w szybkości działania takiej karty pamięci CF ?

Jeżeli te dwie karty CF (SanDisk i Apacer) są 100% sprawne, to jaką kartę byście wybrali dla siebie ?

Będę bardzo wdzięczy na fachową pomoc.

Answer 1

Ponieważ to x133 i x266 oznacza zazwyczaj prędkość odczytu, a nie zapisu, to za dużo niestety nie mówi o jakości samej karty i do jakich zastosowań taka karta się będzie nadawała.
x133 x 150 KB/s = ~20 MB/s odczytu

W zależności do czego potrzebujesz tą kartę, może warto się rozeznać jakie będą minimalne wymagania dla niej jeśli chodzi o prędkość zapisu i standard transferu danych (https://en.wikipedia.org/wiki/UDMA). Prędkość zapisu i standard transferu danych można sprawdzić np. w oficjalnej specyfikacji producenta tej karty. Jeśli producent tych specyfikacji nie podaje, to sam osobiście unikałbym kupowania takiej karty.

W instrukcji używania sprzętu do którego potrzebujesz tą kartę można też czasem znaleźć polecane minimum specyfikacji takich kart w zależności od zastosowań.

Comments

Masz rację.

x133 to ok 20 MB/s (prędkość odczytu).

 

Tu są karty CF o oznaczeniu 133x:

https://allegro.pl/oferta/karta-pamieci-cf-8-lub-4-gb-11278251413

Tam są podane parametry do 133x ---> max prędkość odczytu (25 MB/s) i max prędkość zapisu (20 MB/s).

 

Tu jest karta CF o oznaczeniu 266x:

https://www.cyfrowe.pl/archiwum/aparaty/kingston-compactflash-ultimate-266x-8gb.html

Tam są podane parametry do 266x ---> max prędkość odczytu (45 MB/s) i max prędkość zapisu (40 MB/s).

 

Wychodzi na to, że karty CF 266x są 2x szybsze (odczyt/zapis) od 133x. Ciekawe tylko czy tak to działa w praktyce...

---

Tak napisał #ReznoR, najpierw sprawdź, jaka prędkość ci wystarcza. Oczywiście, im szybciej tym lepiej, ale odczyt całej karty przy 20MB/s potrwa do 7 minut. Szybsza da dwa razy mniej, ale zawsze to będzie kilka minut czekania. Z drugiej strony chińczycy potrafią napisać totalne kłamstwa na obudowie, typowe dla nich jest dostarczanie pendrajwów 0.5GB gdzie na pudełku jest napisane 4GB, co gorsza sam pendrajw zgłasza się jako 4GB, tylko głupieje powyżej 0.5GB. Mam też (kupione z czymś w zestawie) akumulatorki według napisów mają 6000mAh, modelarska ładowarka wykazuje 300mAh. Oba przypadki są nie do wykrycia na szybko

Na twoim miejscu, jeśli te 133x wystarcza wziąłbym SanDiska, jeśli nie to ten drugi, w sumie 22 zł nie majątek, ale nie przestałbym szukać lepszego.

---

Masz rację z tym, że chińczycy potrafią napisać totalne kłamstwa na obudowie różnych urządzeń/akcesoriów na temat parametrów.

Dzięki za wskazówkę.