SVN - GIT (wady, zalety, różnice)

pytanie zadane 27 sierpnia 2015 w Inne języki przez gromula Stary wyjadacz (10,070 p.)

Witam,

Przypinam, to do Programowanie->Inne języki gdyż jest to jakaś część programowania a na dyskusje to się nie nadaje.
Sam pracuje obecnie na SVN'ie chciałbym się dowiedzieć jakie są wady, zalety, różnice w obu kotrolach wersji,

Z tego co mi wiadomo to GIT jest nowy, i ma możliwość np:
Zrobienia drzewa w którym programista Kamil(staż) jest pod programistą Michał(doświadczony dev.) w hierarchii instytucji, przędsiębiorstwa w którym pracuje <-- natomiast ten ma możliwość wysłania do repo . W skrócie Kamil.. wysyła swoje poprawki do Michała ten po sprawdzeniu czy wsztstko jest ok, wsyła zmiany Kamila i swoje do Repozytorium.

Poprawcie mnie jeśli coś mówię, źle albo nie zrozumieliście mojego zawiłego tekstu :D

1 odpowiedź

odpowiedź 27 sierpnia 2015 przez pikpok Użytkownik (600 p.)
wybrane 28 sierpnia 2015 przez gromula

Najlepsza

Narazie pracuje na GIT lokalnie jako nakładka na CVS-a :) wiec pełnego obrazu współpracy miedzy programistami nie mam :). Najważniejsza róznica jest taka ze w GIT najpierw robisz commit a poźniej merg a w SVN odwrotnie. Każdy lokalnie ma repozytorium wraz z historią commit-tów, można tworzy sobie swoje branche które będe widoczne tylko tobie dopóki ich nie dodasz do zdalnego(głownego) repozytorium.

Więc taka sytuacja jak opisałas jest możliwa np Doświdczony dev ma swoje brancha na serwerze a niedoswiadczony tam commit-uje a jak skończa obaja to mergowany jest do master-a lub jakiego innego brancha z którego jest kompilowana wersja.

W SVN tez tak mozesz zrobic wysłac patcha (w GIT tez) :). Możliwości jest duzo bo system nie jest scentralizowany :)

komentarz 27 sierpnia 2015 przez pikpok Użytkownik (600 p.)
przywrócone 27 sierpnia 2015 przez pikpok

Zawsze tez doswiadczony developer może wystawic jakiegoś apacha połączonego z gitem i miec własne repozytorium tylko dla swojego zespołu i poźniej sie mergowac z głównym