Java, znaczenie pola "final", klasa z polem kontenera TreeSet.

pytanie zadane 1 września 2020 w Java przez amtrax Dyskutant (9,630 p.)

Cześć,

Jednym z pól klasy jest kontener TreeSet.

 private  final TreeSet<T> set;

Moje pytanie dotyczy tego, co daje modyfikator final, mimo jego obecności dalej mogę m. in. dodawać i usuwać wartości poprzez metody. Sam kompilator podpowiadał użycie final

Pozdrowienia

1 odpowiedź

odpowiedź 1 września 2020 przez jankustosz1 Nałogowiec (35,880 p.)
wybrane 1 września 2020 przez amtrax

Najlepsza

To oznacza, że nie możesz przypisać set do innego TreeSet niż to które ustawiłeś przy starcie. Czyli jakby jest to const dla referencji. Wskazuje na jeden element, który może się zmieniać, ale nie można zmienić wskazywania na inny element. Chyba zrozumiałeś.

komentarz 1 września 2020 przez amtrax Dyskutant (9,630 p.)

Dziękuje za wytłumaczenie :D

PS.

jaka jest różnica między:

SortedSet<Integer> example = new TreeSet<Integer>();

a po prostu:

TreeSet<Integer> example = new TreeSet<Integer>();

komentarz 1 września 2020 przez jankustosz1 Nałogowiec (35,880 p.)

Nie znam javy ale z tego co na szybko wyczytałem to SortedTree jest tylko interfejsem, czyli taką jakby klasą abstrakcyjną. TreeSet jest implementacją metod SortedSet w jakiśtam sposób. Niczym się te 2 przykłady nie różnią, lepiej chyba używać SortedSet, ponieważ nie ogranicza Cię tylko do używania tej jednej implementacji i w każdym momencie możesz zmienić TreeSet na np. NavigableSet i pozostały kod będzie działał.

Możliwe też jest że TreeSet będzie miał dodatkowe metody których nie ma SotedTree, ale raczej najważniejsze, wystarczające rzeczy powinny być w SortedTree

komentarz 1 września 2020 przez Wiciorny Ekspert (269,770 p.)

interfejsem, czyli taką jakby klasą abstrakcyjną.

Nie myl tych dwóch pojęć interfejs to nie jest klasa abstrakcyjna, ani klasa abstrakcyjna to nie interfejs. SortedTree to interfejs natomiast TreeSet to jest klasa i ona nie implementuje SortedTree

komentarz 2 września 2020 przez jankustosz1 Nałogowiec (35,880 p.)

Interfejs to jest ograniczona klasa abstrakcyjna, można każdy interfejs przerobić na klasę abstrakcyjną, więc jako tako jest jej podzbiorem. Inna sprawa, że w wielu językach nie ma wielokrotnego dziedziczenia, a można implementować wiele interfejsów.

TreeSet implementuje NavigableSet, które zaś rozszerza SortedTree, więc TreeSet jest klasą pochodną SortedTree. Gdyby TreeSet nie implementował SortedTree pierwszy przykład podany przez autora pytania by nie działał.

komentarz 2 września 2020 przez amtrax Dyskutant (9,630 p.)

@Wiciorny,

Widzę, że masz doświadczenie w Javie. Jakie Twoim zdaniem jest zastosowanie takiej konstrukcji:

SortedSet<Integer> example = new TreeSet<Integer>();

zamiast po prostu TreeSet.....

komentarz 2 września 2020 przez jankustosz1 Nałogowiec (35,880 p.)

Już przecież Ci na to odpisałem, ale powtórzę trochę jaśniej.

Jest interfejs Set który gwarantuje, że klasy go implementujące posiadają metody które on zawiera. Mamy np. HashSet, LinkedHashSet, TreeSet które pośrednio lub bezpośrednio go implementują. Używając Set jako typ obiektu nie przejmujesz się czy to HashSet czy np. TreeSet. Funkcja może np. przyjąć obiekt typu Set, a decyzja już użytkownika funkcji czy poda do niej HashSeta czy TreeSeta(co robi róznicę w wydajności)

Czasami zdarza się jednak, że chcemy aby Set przechowywał dane w sposób posortowany, a jak wiadomo HashSet tego nie robi. Wtedy zamiast Set możemy użyć SortedSet i teraz możemy wrzucić w jego miejsce wszystkie implementacje Seta które mają posortowane elementy jak TreeSet lub ConcurrentSkipListSet.