Złamanie zasady Liskov-a C#

Question

Cześć wszystkim mam pytanie, otóż przerabiam sobie książkę p.t "Wzorce projektowe w .NET" autora Dmitri Nesteruk-a
I napotkałem na taki problem na początku, gdy w temacie związanym z zasadą Liskov-a pokazuje nam autor jakiego kodu nie pisać, ten kod u mnie działa.
 

    public class Rectangle
    {
        public int Width { get; set; }
        public int Height { get; set; }

        public Rectangle() { }

        public Rectangle(int width, int height)
        {
            Width = width;
            Height = height;
        }

        public int Area => Width * Height;
    }
 public class Square : Rectangle
    {
        public Square(int side)
        {
            Width = Height = side;
        }

        public new int Width
        {
            set => base.Width = base.Height = value;
        }

        public new int Height
        {
            set => base.Width = base.Height = value;
        }
        
    }

Z tego co rozumiem, aplikacja powinna przy każdym przypisaniu do zmiennej "Height" zmieniać również wartość zmiennej "Width", tutaj jest kod wywołujący 

        public static void UseIt(Rectangle r)
        {
            r.Height = 10;
            Console.WriteLine($"Oczekiwane pole powierzchni {10*r.Width}, uzyskano {r.Area}");
        }

I mam taki problem, w sumie brak zrozumienia, czemu przy zmianie wartości zmiennej obiektu nie zmienia się wartość szerokośći. Szerokość jest ciągle stała, bez względu na zmianę wysokości. Dzięki z góry

Answer 1

być możę dlatego, żę w wyżej wymienionym kodzie zmieniana jest tylko wysokość?

Liskov-a pokazuje nam autor jakiego kodu nie pisać, ten kod u mnie działa.

Wzorce nie mówią o tym, że coś "bez ich zastosowania nie działa", otóż działać może.. wzorce to tylko pewne praktyki/zasady tego jak się coś powinno pisać - według ustalonej reguły, żeby było lepsze jakościowo,  lepsze w zrozumieniu, w dalszym rozszerzaniu czy też użyciu... 
 

Comments

Z tego co zauważyłem, problem jest w linijce 30 w klasie square. Przy zmianie wysokości powinna zmieniać się również szerokość, co się nie dzieje. Błąd polega z tego co zauważyłem na tym że właśnie nie zmienia się szerokość

---

Nie rozwinąłem ... gapa ze mnie no ale nadal korzystamy z obiektu Rectangle , a nie obiektu Square który rozszerza Rectangle co jako tako znaczenia nie ma kiedy do funkcji  argumenetem jest Rectange

---

Square nie rozszerza Rectangle, Square dziedziczy po rectangle, to różnica mi się wydaje. W ogóle znalazłem wersję tej książki w internecie, sam możesz prześledzić sobie błąd który napotkałem. https://dl.ebooksworld.ir/motoman/Apress.Design.Patterns.in.NET.www.EBooksWorld.ir.pdf (Strona 15)
Pamiętajmy  też że w obiekt square, w swojej definicji odwołuje się do swojego rodzica poprzez słowo kluczowe "base"

---

Dziedziczenie – lub inaczej rozszerzanie – zostało stworzone w celu wyodrębniania cech wspólnych obiektów.

tak ale jeśli dziecko dziedziczy cos po ojcu ale ma blizne której ojciec nie ma to 
 

public static void UseIt(Rectangle r)

siłą rzeczy Rectange r - jako rodzic nie moze miec wiedzy o tej bliźnie z poziomu takiej funkcji  , natomiast jeśli posłane byłoby Square- to jako dziecko które dziedziczy wszystko po Ojcu, wie o nim wszystko i ma wszystkie jego cechy 
static - jeszcze to nie jest związana metoda z obiektem ale z sama klasa jak sie nie myle