ImGui a większe 'funkjce'?

Question

Hej, robię mały projekt w ImGui, zauważyłem mały problem. Gdy wykonuje się jakaś większa funkcja to interfejs przycina.

Jest jakaś opcja obejścia tych ścinek ?

Np wykonywać je w pliku main poza kodem interfejsu ?

Answer 1

Napisz program asynchnonicznie, na wielu wątkach.

Comments

Okay dzięki

---

@SimiVoid, Skąd wiesz, że problem leży w wątkach, a nie w kodzie, mocy komputera?

---

Z tego co wiem, imgui jest normalnie używane w głównej pętli programu, więc z natury umieszczenie tam czegokolwiek synchronicznego długo trwającego zatrzyma pętlę zdarzeń i spowoduje widoczną "przycinkę".

mocy komputera

Jeśli program jest wolny na komputerze deva, to znaczy że na komputerze typowego usera możliwe że będzie jeszcze wolniejszy ;) A mam wrażenie że błędnie interpretujesz to na odwrót.

---

Znowu same spekulacje. Nie na tym to polega, w ciemno mogę rzucić, by Majster6918 kupił mocniejszy komputer. Skoro nie widzicie kodu, specyfikacji na jakiej zostało to uruchomione, to nadal tylko ślepe strzały. 

---

Jeśli "gdy wykonuje się jakaś większa funkcja to interfejs przycina", to coś wolnego synchronicznego dzieje się w pętli zdarzeń. To nie jest ślepy strzał.

"Mocniejszy komputer" nie powinno w ogóle być odpowiedzią.

---

Oczywiście, że jest to ślepy strzał. Jak powiem, że samochód wolno jedzie, to każesz dorzucić drugi silnik, bez sprawdzenia, czy mam benzynę? Pierwsze pytanie powinno być, czy autor pokaże kod, drugie dlaczego zrobił to tak, a nie inaczej.

Mocniejszy komputer jest odpowiedzią, skoro problem leży w prędkości wykonywania się zadań na jednym wątku, to szkopuł leży w prędkości procesora, albo w ramie, albo w prędkości dysku, znowu tylko strzały, bo tak jak pisałem, szklana kula. Co będzie szybsze 1GHz procesor, czy 3GHz? Gdyby wydajność aplikacji nie zależała od mocy komputera, oraz optymalizacji kodu, wszystkie aplikacje wymagały by miliona rdzeni.

---

kupił mocniejszy komputer

Moja maszynka

i7-9700K

32 GB ram

rtx 2070

Dysk SSD PCIe  960gb

 

 

@tkz czy taki komputer na te czasy jest 'słaby'?

@SimiVoid masz rację, zrobiłem kolejne wątki i już nie przycina to wina leżała przy pętli 'while' bo to ona się przycinała, wielkie dzięki :D 

 

---

Oczywiście, że jest to ślepy strzał. Jak powiem, że samochód wolno jedzie, to każesz dorzucić drugi silnik, bez sprawdzenia, czy mam benzynę?

W tym porównaniu to Ty sugerowałeś mocniejszy silnik ;)

Jeśli autor mówi o widocznej "przycince", to nie ma tu wiele do zgadywania - robi coś co blokuje pętlę zdarzeń i renderowania na dłużej niż kilkaset milisekund, podczas gdy typowy budżet czasowy na rendering jest rzędu kilkunastu-kilkudziesięciu milisekund (zakładając koło 30fps). Lekki upgrade komputera nie poprawi magicznie czasu o rząd wielkości - a nawet gdyby, to potężnie zwiększa "minimalne wymagania" aplikacji - dlatego powtarzam, że "'Mocniejszy komputer' nie powinno w ogóle być odpowiedzią". 

wszystkie aplikacje wymagały by miliona rdzeni

"chcę robić coś co trwa kilka sekund i nie powoduje zacięcia się interfejsu" jest problemem rozwiązanym od dawna, bez potrzeby ani dodawania GHz, ani dodawania miliona rdzeni.

(oczywiście jest jeszcze trzecia opcja "przepisać wolny kod, by chodził 10-100x szybciej" - ale o wykonalności tego wie tylko autor, bo nie pokazał kodu :) )

---

@Majster6918, Rozumiesz, że nie podałeś tego na początku? A moja szklana kula jest w naprawie. 

@adrian17 

 

Oczywiście, że jest to ślepy strzał. Jak powiem, że samochód wolno jedzie, to każesz dorzucić drugi silnik, bez sprawdzenia, czy mam benzynę?

W tym porównaniu to Ty sugerowałeś mocniejszy silnik ;)

Mocniejszy, nie drugi, Jeden silnik(wątek). Zwiększyć moc można optymalizując kod(inna skrzynia biegów). Jeżeli jedyne rozwiązane przy którym się upierasz to skalowanie horyzontalne, to trochę słabo...

 

Gdy wykonuje się jakaś większa funkcja to interfejs przycina.

Z tego co widzę autor napisał po prostu "funkcja". Nie wiesz jaka funkcja, nie wiesz co robi, nie wiesz jak to robi. Nadal sądzisz, że nie jest to zwykły strzał? Gdyby wszystkie problemy z wydajnością rozwiązywało zwiększenie rdzeni, było by super, ale tak nie jest. Poważniejszym problem jest brak testów, jakichkolwiek by potwierdzić, że sposób z wieloma wątkami rozwiązał problem w optymalny sposób. 

Bez testów ani ja, ani Ty nie udowodnisz, że ten sposób jest dobry, czy zły. 

 

 

 

---

Stary uspokój się, zrobienie nowego wątki mi działa koniec tematu już. 

void MyLoad(void* dummy)
{
    ConfigLauncher->Load();
    _endthread();
}

       _beginthread(MyLoad, 0, 0);

I tyle w temacie