Jak podzielić sieć według wskazanego schematu?

pytanie zadane 25 listopada 2019 w Sieci komputerowe, internet przez Czang Kai Shrek Obywatel (1,990 p.)

Witam, otóż dzisiaj spotkałem się z takim zagadnieniem i nwm jak je rozwiązać:
Dana jest sieć 8.8.240.0 - 8.8.255.255. Podziel tą sieć według schematu:

Jak podzielić tą sięć? Podejrzewam że najpierw NET i Maskę, ale nie wiem jak dalej, będę naprawdę wdzięczny za rozpisanie tego.
Pozdrawiam

1 odpowiedź

odpowiedź 26 listopada 2019 przez radzikuu Użytkownik (890 p.)
wybrane 29 listopada 2019 przez Czang Kai Shrek

Najlepsza

Dostępny jest zakres sieci: 8.8.240.0 - 8.8.255.255.

Zastosowana maska : 255.255.240.0

NA- adres sieci

BA- adres rozgłoszeniowy

8 . 8. 240 . 0 /20

255.255.240.0

8 . 8 .240 .0 -NA

0 .0 .15 .255

8 .8 .255.255 -BA

Podzielmy siec na połowę

8. 8 .240 .0 /21

255.255.248.0

8. 8. 240 .0- NA

0 .0. 7. 255

8 .8. 247 .255 -BA (na tym adresie kończy się połowa sieci)

Drugą połowę podzielmy na 8 podsieci dodają trzy bity (jedynki) do częsci sieci w masce

8 .8 .248. 0 /24

255.255.255.0

8. 8 .248 .0 -NA

0. 0. 0. 255

8. 8. 248 .255 -BA

To jest 1/8 sieci w zasdzie 1/8 połowy sieci

Pozostały zakres sieci "Wolne" obejmuje:

od 8.8.249.0 do 8.8.255.255

Pozdrawiam

1	komentarz 29 listopada 2019 przez Czang Kai Shrek Obywatel (1,990 p.) Wooow dzięki, rozjaśniło mi się zdecydowanie, tylko mam jedno pytanie: Czemu 512 jest zapisane jako 2^8? Nie powinno być 2^9? w sieci 2 - 1/8 gdy liczymy maskę do sieci 2?

1	komentarz 29 listopada 2019 przez radzikuu Użytkownik (890 p.) Hmm Nie bardzo wiem o którą częśc ci chodzi, istotnie 2^9 to 512 ale nie widzę tego w zapisie. Jakbyś mógł określić konkretną liczbę to podejrzę.

komentarz 30 listopada 2019 przez Czang Kai Shrek Obywatel (1,990 p.)

1. Dzielę łączną liczbę hostów według schematu (przybliżam 1024 do 1000, 512 do 500 itp bo takie wskazania ma nauczyciel).
2. Zamieniam hosty 2 sieci na potęgę, ale gdy jest 2^9 to wychodzi coś innego niż u Ciebie, kiedy zrobiłem 2^8 to wyszło, więc to u cb błąd czy tak się przybliża? Czy ja źle liczę?
3. bo to ile jest jedynek w masce (32-9 lub 32-8) ma wpływ na adres IP jak widać na zdj.

5*** rozumiem że po obliczeniu adresu kolejnej sieci dodaje się 1 by adres nie nachodził na broadcast z poprzedniego przedziału? (zaznaczone flamastrem)

komentarz 30 listopada 2019 przez radzikuu Użytkownik (890 p.)

5*** rozumiem że po obliczeniu adresu kolejnej sieci dodaje się 1 by adres nie nachodził na broadcast z poprzedniego przedziału? (zaznaczone flamastrem)

Tak chodzi o to, że adres kolejnej podsieci to adres rozgłoszeniowy poprzedniej +1, czyli

adres rozgłoszeniowy to 8.8.247.255 to dodajesz do 247→248, a zamiast 255 dajesz 0 bo nie ma wartosci wiekszych jak 255.

1. Dzielę łączną liczbę hostów według schematu (przybliżam 1024 do 1000, 512 do 500 itp bo takie wskazania ma nauczyciel).

Znaczy generalnie jeżeli jest maska /20 to hosty obliczamy : 2^12=4096 - 2 czyli 4094 hosty i to sobie zapamiętaj wzór: (Dwa do potęgi ilosci zer w masce) - 2.

Tylko jeżeli chodzi o pozostałe pytania to sytuacja jest trochę skomplikowana: W pytaniu przedstawiłeś graficznie jak ma wyglądać sieć tzn jak ją podzielić, więc podzielona została w taki sposób. Ale teraz wspominasz o ilosci hostów jaką potrzebujesz w podsieciach. A to jest trochę inna metoda. Bo istnieje podział na podsiec ze względu na ilosc podsieci oraz na ilość hostów. Wyżej masz obliczenia na ilośc podsieci, natomiast jeżeli masz określoną liczbę hostów które mają się zmieścić w podsieciach to maski tych podsieci konfigurujesz tak aby pomieścić hosty. Więc 2^8(255.255.255.0) nie zgadza się bo taka maska może pomieścić 254 hosty, a ty wspominasz o 500.

Wiem że to jest dosyć skomplikowane i nie wiem czy to wystarczająco dokładnie tłumaczę. Jeżeli masz jakieś pytania jeszcze to napisz. I możesz podać ilości hostów które mają pracować w podsieciach.