python3 przekazywanie list przez partial()

Question

Witam jestem nowy w programowaniu w pythonie i podczas robienia swojego projektu natknąłem się na następujący problem. Chcę przekazać funkcji set_zmienne() tablicę var zeby ona przepisałą te wratości do zmeinnych V,mi,Kg,ro,Cv,Cp,omega_min,omega_max,v,c. jednak z jakiegoś powodu przekazywana jest tylko ostatnio zmieniona komurka tablicy var. Proszę bardzo o pomoc bo już się zaczynam poddawać

# !/usr/bin/python3
from tkinter import *
from functools import partial


_width=1200
_height=800
V=mi=Kg=ro=Cv=Cp=omega_min=omega_max=v=c=1
parametry_u=0

def set_zmienne(a, *b):
    print(b)
    #V,mi,Kg,ro,Cv,Cp,omega_min,omega_max,v,c=b
    #print(V)

class Parametry_ukladu:
    def __init__(self, master):
        self.master=master
        self.scale=[]
        self.var=[]
        self.pom=0
        for x in range(10):
            self.var.append(DoubleVar())
            self.scale.append(Scale( self.master, variable = self.var[x], from_=1, to=100, orient=HORIZONTAL, command=partial(set_zmienne, self.var)))
            print(self.var[x])            
            self.scale[x].pack(side=RIGHT)
        
root = Tk()
root.geometry(str(_width)+"x"+str(_height))

parametry_u = Parametry_ukladu(root)


root.mainloop()

PS. próbowałem też sprawdzić z poziomu metody w klasie zawartość tablicy var co też mi się nie udało...

Answer 1

jednak z jakiegoś powodu przekazywana jest tylko ostatnio zmieniona komurka tablicy var

Strzelam że nie zrozumiałeś co robi `partial`. Ja bym to jednak zapisał prościej, z lambda; wtedy to, co robisz, będzie znacznie jaśniejsze. Twój kod jest równoważny do:

command=lambda x: set_zmienne(self.var, x)

Drugi parametr jest "ostatnio zmienioną komórką" z definicji - bo tak naprawdę to jest po prostu wartość slidera, którego zmiana wywołała tą funkcję.

Ogólnie mam wrażenie że coś przekombinowanego robisz ;)

Comments

Ooo .get() to idealne rozwiązanie dzięki wielkie!!!

# !/usr/bin/python3
from tkinter import *



_width=1200
_height=800
V=mi=Kg=ro=Cv=Cp=omega_min=omega_max=v=c=1

parametry_u=0

def set_zmienne(scale, x):
    pom=[]    
    for i in range(len(scale)):
        pom.append(scale[i].get())
    V,mi,Kg,ro,Cv,Cp,omega_min,omega_max,v,c=pom
    print(pom)

class Parametry_ukladu:
    def __init__(self, master):
        self.master=master
        self.scale=[]
        self.var=[]
        self.pom=0
        for x in range(10):        
            self.var.append(DoubleVar())
            self.scale.append(Scale( self.master,  from_=1, to=100, orient=HORIZONTAL, command=lambda x: set_zmienne(self.scale, x)))         
            self.scale[x].pack(side=RIGHT)

root = Tk()
root.geometry(str(_width)+"x"+str(_height))

parametry_u = Parametry_ukladu(root)
root.mainloop()

 

---

To... wciąż nie robi tego co chcesz, patrz punkt 2. wyżej.

(BTW, nie pisz pętl po range(len), to nie C :( )

---

Nie do końca rozumiem. Znaczy moim celem było zapisanie wartości z sliderów do odpowiednich zmiennych globalnych i tak się raczej stało. A co do range(len) to... faktycznie jestem programistą (dokładniej uczę się) c++ i jest to moje pierwsze starcie z pythonem wiec jak masz lepszą propozycję jak taką pętlę rozpisać to chętnie się czegoś dowiem.

---

Znaczy moim celem było zapisanie wartości z sliderów do odpowiednich zmiennych globalnych i tak się raczej stało

A ja próbuję powiedzieć że takie podejście (i ogólnie zmienne globalne :P ) są złym i brzydkim podejściem zarówno w C++ie, jak i w Pythonie.

jak masz lepszą propozycję jak taką pętlę rozpisać

Prościej :P
 

for i in range(len(data)):
    # robisz cos z data[i]

for entry in data:
    # robisz cos z entry

 

---

znaczy co do pierwszego to zdecydowałem się na zmienne globalne bo nie chciało mi się w parametrze każdej funkcji biorącej w argumentach te dane pisać obiekt.atrybut a pętla faktycznie wygląda prościej :p