C++ bezpieczeństwo string i const char

Question

Heyo ludziska.

Jak mogę jeszcze bardziej zabezpieczyć string i chary w c++

użyłem prywatnych class, xor, wyliczenie kodu binarnego. Jeszcze Jakieś pomysły?

Comments

użyłem prywatnych class

To tylko syntax, który w nie uchroni Cie przed niczym z poza kodu. 

---

To sugerujesz najlepiej używać prywatnych class?

---

Nie, po prostu stwierdzam, że prywatne klasy nie są czymś co chroni dane w taki sposób jak sobie wyobrażasz. One są prywatne, ale na poziomie abstrakcji nie fizycznym.

---

No i dlatego się pytam czym jeszcze warto je zabezpieczyć heh

---

Zabezpieczyć... przed czym?

---

No przed różnymi programami jak

cheat engina

process hacker

ITD

---

Aleprzed czym zabezpieczyć?

---

@N0wyPr0gramista, To czy jest prywatna zmienna czy publiczna dalej jest ona dostępna w pamięci jako zwykła zmienna. Cheat engine, oraz inne programy będą dalej ją widziały.

Answer 1

Napisz czemu tak Ci zależy na zabezpieczeniu tych zmiennych zamiast robić tajemnicę, a napewno ktoś z forum Tobie pomoże.

Comments

Cieszę się, że konstruktywnie odpowiedziałeś na moje przemyślenia i zgadzam się z tobą w pełni.

Jeżeli odpowiedziałbym, że po prostu mam rację, bez poparcia tego jakimikolwiek argumentami to tylko pokazałbym, że racji prawdopodobnie nie mam albo, że nie umiem tego udowodnić w żaden logiczny sposób.

Chodziło mi po prostu o zachowanie umiaru w osądzie czyjegoś zachowania i próbie zrozumienia intencji, cech i możliwości drugiej osoby.

Rozumiem, ale tak jak wcześniej pisałem, nie osądzam, czasami nawet pomijam fakt, że to jest jego kolejne pytanie na ten sam temat. Do każdego pytania, nawet w przypadku duplikatu staram się podejść w jakiś uczciwy sposób i staram się zrozumieć nawet niecierpliwość bądź brak świadomości autora o popełnianiu jakichś błędów, bo oczywiście mógłbym napisać komentarz, że jest to duplikat, zgłosić, zminusować i autor zrobiłby kolejny post, bo nie wiedziałby co zrobił źle w tym.

Mogę podać analogię do pracy policjanta. Jeśli widzi, że kierowca przekroczył prędkość o 5 km/h, to nie zacznie od razu za nim pościgu, tylko przymknie oko na jego "wykroczenie", wiedząc, że może gdzieś się spieszył lub nie popatrzył dokładnie na prędkościomierz. Zagrożenia wielkiego nie robi, nie wygląda na kryminalistę, więc nawet jeśli prawo jest przeciw niemu, nie trzeba go piętnować za każdą cenę.

I znowu mamy tą samą sytuacje co poprzednio. Jeżeli chodzi o jednorazowy przypadek to ciężko się z Tobą nie zgodzić, ale jeżeli pomyśli się o większej ilości i takim nieświadomym dawaniu ludziom przyzwolenia na drobne naginanie prawa to zrozumie się, że po jakimś czasie to zachowanie jest powielane, bo ludzie widzą, że nie ponoszą za to żadnych konsekwencji. Nie mówię od razu, żeby banować autora i wyciągać ogromne konsekwencje, ale żeby przynajmniej dać jakiś sygnał, że coś jest jednak nie tak i może powinien podejść do swoich wypowiedzi w trochę inny, bardziej odpowiedni lub konstruktywny sposób.

Co do odpowiedzi "daj mi spokój", to rzeczywiście była ona nie na miejscu, ale chyba nikogo nie uraziła, więc nie ma co drążyć tej kwestii.

Nikogo nie uraziła, ale jakby nie było regulamin złamała (II.3.B) chyba niezależnie od interpretacji dlatego o tym wspomniałem.

To tak dla zamknięcia tematu. Chyba już każda ze stron wyraziła swoje argumenty.

Jeżeli nie masz nic do dodania, to tak.

---

@DeBos123, Odnosi się do tego, że każdemu można coś zarzucić, wolna interpretacja regulaminu. 

---

@DeBos123, Ale się rozpisałeś. Napisałem "daj mi spokój" bo znalazłem rozwiązanie lol

---

Mogłeś napisać, że znalazłeś rozwiązanie. Jak widać zrozumiałem Twoją wypowiedź w trochę inny sposób niż założyłeś.

---

W takim razie przepraszam heh.