C++, std::regex ( problem z grupami wyrażeń )

Question

Witam, mam taki program:

#include <iostream>
#include <regex>
#include <string>

int main(){
	std::string str;
	std::regex e("(([1-9][0-9]{0,2})|0)\.(([1-9][0-9]{0,2})|0)", std::regex_constants::icase);

	while (true) {
		std::cin >> str;
		bool match = std::regex_match(str, e);
		std::cout << (match ? "Matched" : "Not matched") << "\n\n";
	}
	std::cin.get(); std::cin.get(); 
}

Wzorzec ma pozwolić na wpisanie czegoś takiego:

(1-3 cyfr lub samo 0) . (1-3 cyfr lub samo 0)

Zaakceptowane zostaną więc takie dane:

0.0
213.5
43.4
4.0
0.999

Wiem że zamiast kilka razy kopiować tą samą grupę możemy napisać po prostu \\numer_grupy. Wzór napisałem więc tak:

std::regex e("(([1-9][0-9]{0,2})|0)\.\\1", std::regex_constants::icase);

Teraz już program nie działa poprawnie, oto przykłady danych:

Zauważyłem że dane wejściowe są akceptowane tylko wtedy kiedy po obu stronach od kropki są takie same cyfry.  Czy jest jakiś inny sposób odnoszenia się do grup by tego uniknąć ( poza koniecznością kopiowania )?

Będę wdzięczny za pomoc, w internecie bardzo ciężko mi znaleźć na ten temat informacje.

Comments

https://regexr.com/

Answer 1

Problem jest w tym, że masz [1-9][0-9]{0,2}. Oznacza to (cyfrę od 1 do 9)(od 0 do 2 cyfr od 0 do 9).

Twoje wyrażenie powinno wyglądać tak: ^[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}$

Nie wiem czy da się to skrócić w taki sposób jak ty chciałeś.

Comments

To "|0" jest niepotrzebne, bo zawiera się w "[0-9]{1,3}"

---

Dzięki, już poprawiłem.

Answer 2

\1 oznacza wynik dopasowanej już grupy znaków a nie zapis grupy w wyrażeniu regularnym.

Możesz jeszcze ew. użyć surowego string'a:

std::regex e(R"(^([1-9]{1,3}|0)\.([1-9]{1,3}|0)$)", std::regex_constants::icase);

 

Comments

@DeBos123

Takie coś: ([0-9]{1,3}|0), nie jest odpowiednim wyrażeniem w przypadku wartości przed przecinkiem. Bo przyjmie np. takie dane:

011
004

a one nie mają sensu w systemie dziesiętnym. Za to rozwiąże problemy dla liczb po przecinku, więc dzięki za zwrócenie uwagi :)

 

---

@mokrowski

Dzięki za wyjaśnienie, chociaż dziwne że nie ma sposobu na odniesienie się do grupy jeśli wzorzec ma być bardzo długi.