• Najnowsze pytania
  • Bez odpowiedzi
  • Zadaj pytanie
  • Kategorie
  • Tagi
  • Zdobyte punkty
  • Ekipa ninja
  • IRC
  • FAQ
  • Regulamin
  • Książki warte uwagi

Oddzielna strona wewnątrz wordpress

Cloud VPS
0 głosów
148 wizyt
pytanie zadane 18 lutego 2019 w Systemy CMS przez pirouetti Mądrala (6,490 p.)
Znalazłem w internecie zapytanie odnośnie wstawienia swojej strony do folderu instalacyjnego wordpress i ustawienie go jako stronę główną w htacces.

Jednak autor najlepszej odpowiedzi, który tłumaczył jak to zrobić bardzo odradzał, żeby tego nie robić, tylko używać cache itp. do przyśpieszenia strony.

Z doświadczenia wiem, że najlepiej i najszybciej (najlżejszą i najwydajniejszą) stworzę sobie stronę samemu pisząc statyczne strony, a wordpress przydałby mi się do tego, czego nie jestem sam w stanie zrobić lub do czego potrzebne są dynamiczne strony.

Czy może ktoś mi podać wady takiego rozwiązania, gdyż w tamtym zapytaniu ich nie podano.

Dlaczego tego nie robić lub jakie są zagrożenia czy cokolwiek?

Jakie są powody, dla których tamta osoba tak odradzała to rozwiązanie?
komentarz 18 lutego 2019 przez ShiroUmizake Nałogowiec (46,300 p.)
Co było oprócz wspominania oprócz cache. Na cache (typu memcache) można się przelecieć na środowisku developerskim , najlepiej mieć 2 wtedy (dev i prod). Po trzecie, zależy jaki jest target (ilu plus/minus dziennie ludzi wchodzi na stronę). Po czwarte dodatkowe ficzery, dodatkowy hajs no i konfiguracja hostingu. Po piąte, wordpress ma też swojego cache.

Jeśli robisz stronę portfolio, nie ma to sensu.
komentarz 18 lutego 2019 przez pirouetti Mądrala (6,490 p.)

Chodzi mi o sklepy internetowe.

Ale już pomijając to jak szybko działają i jakie cache - to dobrze znam z autopsji,

zwłaszcza ten wątek jest dla mnie trudny do rozwiązania:

https://forum.pasja-informatyki.pl/414245/cache-wtyczka-do-wordpress#c414729

Wiem jedno, że najlepiej byłoby mi zrobić sobie stronę po swojemu w kodach a do reszty użyć wordpress.

Pomijając już efektywność w prędkości i nie tylko działania takich rozwiązań do których jestem i tak przekonany.

Nie ważne ile ludzi będzie wchodzić, uwielbiam wszystko co lightweight i chciałbym, żeby wszystko wczytywało mi się jak ta moja strona:

photo-sis.co.uk

a do tego dorobić sobie np. sklep na wordpress który nawet z cache pewnie nigdy taki szybki i lekki nie będzie.

Chodzi mi o jedno?

Czy jeżeli tak zrobię istnieje jakieś ryzyko, jakaś duża wada tego rozwiązania, której nie chciałbym się dowiedzieć raczej z autopsji.

komentarz 18 lutego 2019 przez ShiroUmizake Nałogowiec (46,300 p.)
Proste, jeżeli coś ma być do wszystkiego to musi mieć sporo kodu a to oznacza, że też jest mało elastyczny.
komentarz 18 lutego 2019 przez pirouetti Mądrala (6,490 p.)
Ok czyli nie znasz odpowiedzi na moje pytanie. Wydaje mi się, że po prostu spróbuje i najwyżej sam się dowiem jakie są wady takiego rozwiązania

Jednak podejrzewam, że nie różnią się one od wad użycia np. <style> w <body>

Niby nie zaleca się, niby nie jest zgodne z syntax html, ale i tak działa i wszystkie przeglądarki obsługują.

Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć na to pytanie.

Podobne pytania

0 głosów
1 odpowiedź 254 wizyt
0 głosów
0 odpowiedzi 164 wizyt
pytanie zadane 2 września 2019 w Systemy CMS przez pr0mil Nowicjusz (160 p.)
0 głosów
1 odpowiedź 216 wizyt
pytanie zadane 2 lutego 2019 w Systemy CMS przez cyrus33 Użytkownik (680 p.)

93,456 zapytań

142,451 odpowiedzi

322,721 komentarzy

62,837 pasjonatów

Motyw:

Akcja Pajacyk

Pajacyk od wielu lat dożywia dzieci. Pomóż klikając w zielony brzuszek na stronie. Dziękujemy! ♡

Oto polecana książka warta uwagi.
Pełną listę książek znajdziesz tutaj

Kursy INF.02 i INF.03
...