Throws,throw,try/catch- wyjatki - java

Question

Cześć. Uczę się o wyjątkach i mam pytanie.

Wyjątek możemy złapać na dwa sposoby albo za pomocą throws albo za pomocą try/catch.

I tutaj pada pytanie, czy jeżeli dodam w sygnaturze throws to to będzie znaczyło, że jeżeli gdziekolwiek w metodzie wypadnie taki wyjątek to metoda go obsłuży? A jeżeli obsłuży to w jaki sposób?

Czy jeżeli dodam throws gdzieś w metodzie to czy ja sam muszę go obsłużyć w jakiś sposób za pomocą try/catch? Czy wystarczy, ze dodam throws i w każdym wywołaniu tej metody w innej metodzie też muszę dodać throws ? Pytam dlatego, że w internecie wyczytałem, że :

Throws keyword can be placed in the method declaration. It denotes which exceptions can be thrown from this method. We must handle these exceptions with try-catch.

Natomiast w moim projekcie jak mam metodę i w sygnaturze dodane throws SQLException to nigdzie w żadnym wywołaniu nie obłsuguję a mimo to aplikacja dalej działa.

Np:. 

void a() throws IlegalArgumentException
{
....
}


public static void main()
{
 try
{
a()
}
catch(IlegalArgumentException e)
{
...
}
}

 

Drugie pytanie odnośnie słówka throw za pomocą niego rzucamy wyjątki. No właśnie, ale po co rzucamy wyjątki skoro możemy go obsłużyć za pomocą try/catch, gdzie w catch dodamy informacje ze cos poszlo nie tak?

Comments

wyjątki są częścią flow twojej aplikacji. Gdy coś jest nie tak wtedy ty go obsługujesz za pomocą try catch tam gdzie chcesz i robisz coś z tym. Przeważnie stosujesz jakiś global exception handling i nie zaśmiecasz try catchem twojej aplikacji. Zwracasz np. odpowiednie komunikaty, że coś się nie udało wtedy. Jednak nie powinieneś ich rzucać na prawo i lewo, nie powinny one należeć do happy path twojej aplikacji. Gdy masz powiedzmy 3 klasy. A, B, C. Klasa A wywołuje metodę z klasy B, metoda w klasie B wywołuje metodę z klasy C. Wówczas wyjątek, który wystąpi w klasie C jeżeli nie zostanie w niej obsłużony, to pójdzie wyżej do klasy B, jak tam nie zostanie obsłużony to pójdzie jeszcze wyżej itd.

---

No tak, wiem jak działa hierarchia.

Answer 1

Słowo kluczowe "throws" oznacza tylko tyle, że dana metoda rzuca gdzieś taki wyjątek.

Pozwala to na nieobslużenie potencjalnego wyjątku w ciele tej metody, ale w jakiejś metodzie wyższego poziomu.

Jeśli chcesz używać tej metody, to prędzej czy później dojdziesz do momentu, kiedy ten wyjątek będziesz musiał obsłużyć.

Odnośnie słowa throw - podam Ci taki przykład. Wyobraź sobie, że Twój program wyznacza wszystkie liczby pierwsze od 0 do n, gdzie n to liczba, którą podaje użytownik. Kompilator wie tylko tyle, że n jest typu int lub long. O nieujemność n musisz się zatroszczyć osobiście. Jednym zp otencjalnych rozwiązań jest rzucenie wyjątku, na przykład ArgumentException, gdy użytkownik podał wartość ujemną.

Comments

No właśnie, nie.

Mam w sygnaturze dodane albo throws Exception albo throws SQLException i w żadnej metodzie tego nie obsługuję: https://gist.github.com/must1/57d5986d5cd58237871d479038e0f1d9

A mimo to wszystko działa.

 Odnośnie throwa:

No ale po co mam rzucać tutaj wyjątek, skoro mogę objąć try/catch w fora i robic do skutku aż poda dodatnia?

---

komentarz 4 minuty temu przez periedynek Obywatel (1,110 p.) No właśnie, nie. Mam w sygnaturze dodane albo throws Exception albo throws SQLException i w żadnej metodzie tego nie obsługuję: https://gist.github.com/must1/57d5986d5cd58237871d479038e0f1d9

To bardzo źle, że nie dbasz o bezpieczeństwo swojego kodu.
Wyobraź sobie, że pracujesz z fragmentem kodu napisanym przez kolegę / współpracownika. Widzisz tam metodę, która rzuca, dajmy na to, ArgumentException. Chcesz użyć tej metody w swoim kodzie. Jeśli program ma być bezpieczny i solidny, musisz zatroszczyć się o obsługę tego wyjątku.

Co do drugiej części pytania:

void find_primes_to(long n) throws ArgumentException {
    if (n < 0)
        throw new ArgumentException();
    return calculate_primes_to(n);
}

static void main(String[] args) {
    long n = scanner.nextLong();
    try {
        var primes = find_primes_to(n);
        for (long prime : primes)
            System.out.println("prime");
    } catch(ArgumentException ex) {
        System.out.print(" :( " );
    }
}

Jeśli chcesz, możesz tego całego try-catcha wziąć w pętlę. Rozumiesz, jaki jest przekaz tego kodu?
(Uprzedzam, że nie piszę w Javie, kod napisałem na szybko)

---

Ad1. W sensie mówi się, że muszę obsłużyć ten wyjątek jeżeli gdzieś jest throws. Ja to rozumiem tak, ze jeżeli nie obsłużę to będzie wywali mi program, tak jak to z checked exceptions. Stąd to pytanie.

 

Ad2. Kod sam w sobie rozumiem, ale nie wiem o jaki przekaz Ci chodzi. Nie rozumiem dalej, czemu nie mogę wziąć tego w pętle, bo przecież nie zależy mi na wywaleniu wyjątku, tylko zależy mi na tym aby program działał sprawnie, więc aby liczba była dodatnia.

---

Chodzi o to, że po to ktoś wymyślił wyjątki, żeby z nich korzystać. Twój kod jest przez to bardziej czytelniejszy, a logikę sprawdzania możesz przenieść od osobnej metody.

Sprawdzanie wartości wprowadzonego parametru w pętli byłoby nieeleganckie i zaśmiecałoby kod.

Wszystko da się sprawdzić w pętli / ifami, ale wyjątki są po to, żeby robić to bardziej elegancko.

---

No w sumie prawda. Więc pozostaje tylko throws, skoro SQLException jest checked:

https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/sql/SQLException.html

to kompilator powiniene wymagać ode mnie obsługi, a nie wymaga, tak samo z Exception.

---

A spróbuj wywołać tę metodę startCarRental() na przykład w mainie.

---

Wywołuję przecież :D

---

Już widzę.

Tak, da się obejść "obowiązek" złapania wyjątku na przykład przez oznaczenie metody main jako rzucającą ten wyjątek, tylko jaki ma to sens? Nie tak pracuje się z wyjątkami.

---

Czyli main tak jakby łapie mi ten wyjątek i jak on go obsłuży w takim razie?