Czy można nie używać std:: w niektórych przypadkach?

Question

Cze.

Wiele typów i funkcji z C przeniesiono na C++ nie zmieniając praktycznie nic oprócz dodania ich do namespacu std::.

Jednakże wiele edytorów nie podświetla mi namespaców, co brzydko wygląda, a ja lubię mieć przyjemnie dla oczu, więc tu pytanie - czy poprawne byłoby tu nie używanie std:: przed nazwą (np. std::size_t -> size_t), skoro to i tak nic nie zmienia?

 

Pozdrawiam.

Comments

using namespace std;

lub

using std::cout;

i w tym przypadku nie musisz używać operatora wyłuskiwania przy obiekcie cout

---

@Hiskiel, Można nie używać ale to nie znaczy, że powinienieś tak zrobić. Namespace nie powstało bez powodu i polecam Ci się zainteresować czym one są i do czego służą, zacznij od wikipedii.

---

"komentarz zamknięcia: Głupie pytanie."

---

Jednakże wiele edytorów nie podświetla mi namespaców, co brzydko wygląda, a ja lubię mieć przyjemnie dla oczu

Większość edytorów i IDE ma style, które można dosyć gruntowanie dopasować do swoich potrzeb (można również zainstalować/pobrać to co nam pasuje).

Answer 1

Jeśli dobrze rozumiem ideę namespace'ów, to o ile nie masz kilku includów, które mają definicję tego samego, to nie powinno być problemu, ale mogę się mylić, C++ dopiero (znowu) poznaje