Czym zastąpić JQuery

Question

Witam.

Jako że JQ odchodzi do lamusa, chciałbym wiedzieć czego mógłbym używać, zamiast niego jako frameworka JSa? VanillaJS, Vue.JS React.JS AngularJS czy może po prostu czysty JS? Oraz jakie są ogólne zastosowania tych frameworków?

Answer 1

Przede wszystkim jQuery to nie framework tylko libka. Framework narzuca Ci architekturę aplikacji a jQuery tego nie robi. JQuery jest jedynie zestawem różnych metod, które mają za zadanie ułatwić ci tworzenie swojego kodu. Na pewno nie bierz się za AngularJS. W programowaniu zawsze ucz się najnowszych technologii ponieważ po prostu "starczą" Ci na dłużej. Wybierz jedno z Vue2, React lub Angular 6 i po prostu się go naucz. Nie ważne, którego z tych trzech bo potem i tak przerzucenie się na inny będzie dla Ciebie łatwe. :) Od siebie polecam Vue2 aczkolwiek dzisiaj jeden z forumowiczów pisał, że vue wcale nie jest takie super (chociaż nie napisał czemu :P).

Jeśli jednak głównie uczysz się żeby szybko znaleźć jakąś pracę to lepszym wyborem będzie React lub Angular6 bo więcej obecnie na rynku jest ofert związanych z tymi frameworkami.

Ogólne zastosowanie tych frameworków to budowanie tak zwanych SPA - single page application czyli po prostu frontu apek webowych. Chociaż obecnie istnieje coś takiego jak np. electron i tam do zbudowania frontu również można użyć jednego z tych frameworków więc chyba można powiedzieć, że te frameworki służą do ogólnego tworzenia frontu aplikacji zarówno (i głównie) webowych jak i desktopowych.

Comments

Też polecam Vue

---

@BT101, Zależy mi głównie na tym by programować w najnowszych i przyszłościowych technologiach, dlatego myślę że wybiorę w przyszłość właśnie Vue.

To w takim razie jest jakaś biblioteka JS podobna do JQ, ale nowsza, częściej używana, i bardziej "nowoczesna"? 

Answer 2

Czym różni się vanilla js od czystego js ?

Masz 3 wiodące frameworki do wyboru Angular2+, react, vue. Wybierz ten, który ci bardziej pasuje.

Answer 3

Wszystkiego, co dostarcza odpowiedni poziom abstrakcji do rozwiązania konkretnego problemu. Nie ma złotego środka (jQuery też nim nie był).

I tu taka dygresja: czysty JS w większości przypadków nie dostarcza odpowiedniego poziomu abstrakcji, więc jego wykorzystanie sprowadza się w dużej mierze do napisania własnej biblioteki/frameworka, który można następnie wykorzystywać.

Comments

Sorki ale trochę nie rozumiem. Co to jest poziom abstrakcji w programerskim rozumieniu? Wyczytałem trochę na necie, ale jestem ciekaw definicji na chłopski rozum/w praktyce. Czy chodzi o to, że im większy poziom abstrakcji tym mniej kodu/jest bardziej czytelny? Przecież mamy typescript dla czystego js - wykorzystując go poniekąd podnosimy poziom abstrakcji. Czy źle rozumiem?

---

Zastanówmy się, czemu jQuery stało się tak popularne? Bo robiło dwie rzeczy: przykrywało różnice między przeglądarkami oraz ukrywało toporność DOM poprzez swoje API. Gdy wykorzystywaliśmy choćby $.ajax nie obchodziło nas, że pod spodem wykorzystuje to ActiveX w IE i XMLHttpRequest w reszcie świata, czy dodawało odpowiedni nagłówek, by obejść błąd w którejś wersji liska. Nas interesowało wyłącznie zrobienie żądania, bez wnikania w szczegóły, jak to przebiega. I to jest właśnie sensowna warstwa abstrakcji: pozwala wykonać proste, ściśle określone zadanie bez potrzeby martwienia się, jak dokładnie jest ono wykonywane.

Owszem, nadmiar abstrakcji obniża czytelność kodu, ale właściwa ilość abstrakcji – wręcz przeciwnie. Kod dzięki niej staje się łatwiejszy do zrozumienia, bo mówi co chcemy zrobić, nie zaś – jak to chcemy zrobić.

Z TS sytuacja jest o tyle ciekawa, że to abstrakcja na sam język programowania. Tutaj raczej nie tyle podnosimy poziom abstrakcji, co zmieniamy jej rodzaj.

---

Dzięki wielkie, teraz rozumiem o co chodzi :)