Silnik 2D - SFML czy SDL? [ankieta]

pytanie zadane 4 października 2018 w C i C++ przez niezalogowany

Silnik 2D - SFML czy SDL?

Możliwe odpowiedzi:

SFML (11 głosów, 92%)

SDL (1 głos, 8%)

Pokaż 6 poprzednich komentarzy

komentarz 4 października 2018 przez niezalogowany

Tylko czy wtedy jest w ogóle sens używania któreś z tych bibliotek?

komentarz 4 października 2018 przez adrian17 Mentor (355,180 p.)

Tylko czy wtedy jest w ogóle sens używania któreś z tych bibliotek?

Jakoś musisz stworzyć okno :) A żeby zrobić to ręcznie i multiplatformowo, robi się trudno. To jest ich główny cel - funkcje do rysowania to opcjonalny bonus.

komentarz 4 października 2018 przez criss Mędrzec (172,570 p.)

@adrian17,

To nie jest jakiś dedykowany zoptymalizowany silnik do gier, tylko proste API do okienek, które jako bonus opcjonalnie udostępnia dość proste API do rysowania teksturek.

Zgadza się, ale autor chciał na podstawie SFML pisać silnik, stąd te uwagi :) A SFML hejtuję już dla zasady, bo utarło się, że to fajne proste API do gierek (i z resztą na takie się SFML kreuje - graphics, audio, input handling) i dużo w tym powstaje, a nie powinno.

@musialny,
Czy wybierzesz SDL2, czy glfw czy jeszcze czegoś innego nie ma większego znaczenia.