Jak to jest z tym __attribute__?

Question

Pewnie wyjdę na głupka, który nie potrafi znaleść odpowiedzi w zwykłych googlach.

Ale zawsze warto spróbować tutaj. Mam pytanko do osób ogarniających __attribute__.

Chciałbym wiedzieć czy jest jakaś różnica w stawieniu tego __attribute__.

W internecie spotkałem się z dwoma zapisami:

__attribute__((const)) int foo(int x);

oraz

int foo(int x) __attribute__((const));

i zastanawiam się czy jest jakaś różnica spowodowana miejscem wstawienia.

Mam nadzieje, że ktoś będzie znał odpowiedź na moje pytanie

Answer 1

Z dokumentacji

https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Attribute-Syntax.html#Attribute-Syntax

An attribute specifier list may appear immediately before a declarator (other than the first) in a comma-separated list of declarators in a declaration of more than one identifier using a single list of specifiers and qualifiers. Such attribute specifiers apply only to the identifier before whose declarator they appear. For example, in

__attribute__((noreturn)) void d0 (void),
    __attribute__((format(printf, 1, 2))) d1 (const char *, ...),
     d2 (void);

the noreturn attribute applies to all the functions declared; the format attribute only applies to d1.

An attribute specifier list may appear immediately before the comma, = or semicolon terminating the declaration of an identifier other than a function definition. Such attribute specifiers apply to the declared object or function

Comments

Dzięki bardzo!!!

---

@adrian17, Mam jeszcze jedno pytanie, bo zauważyłem, że attribute weszło do standardu i wygląda np tak 

[[ nodiscard ]] int f ( ) { return 0 ; }

i moje pytanie jest takie: Czy jest coś co ma taką samą funkcje jak __attribute__((const)), ale jest w standardzie. Jeśli jest to bardzo prosiłbym o podanie. I z góry dziękuje za odpowiedź

---

Nie ma w standardzie. Jedyne co możesz to użyć:

[[gnu::const]] int f ( ) { return 0 ; }

który jest bezpośrednim odpowiednikiem __attribute__((const)), specyficznym dla GCC - tylko z nowszą składnią.