Funkcja w warunku pętli

Question

Witam, w książce Alex Allain w rozdziale piątym o pętlach jest coś czego nie rozumiem. Na końcu piszę: "Instrukcja continue jest najbardziej przydatna wtedy, gdy chcesz pominąć część kodu wewnątrz ciała pętli. Możesz na przykład  sprawdzić dane wejściowe wprowadzone przez użytkownika a gdy są one nie poprawne pominąć ich przetwarzanie korzystając z następującej pętli:"

while (true) { cin >> dane_wejsciowe; if ( ! sprawdz_dane (dane_wejsciowe ) ) {continue ; } }

Powiedźcie mi czy chodzi oto, że po wprowadzeniu danych i przesłaniu ich do funkcji, następuje ich sprawdzenie. I teraz tak ciało funkcji sprawdz_dane nie jest pokazane w książce. Jeśli dane_wejściowe są nie poprawne to uruchomi się ciało funkcji if. Zadziała instrukcja continue i dane nie zostały by przetworzone jak rozumiem przez jakąś inną funkcje która tu też nie została pokazana. Moje pytanie: skoro ciało funkcji sprawdz_dane może być różne i można ustawić funkcje by zwracała liczbę różną od zera (żeby wykonała się funkcja if) to po co ta negacja? Jeśli ja bym ustawił w funkcji sprawdź dane zwracaj prawdę (np.1) jeśli dane_wejściowe są błedne to po co negacja. To nie potrzebne skomplikowanie czy czegoś nie wiem. Dziękuje za pomoc i pozdrawiam.

Comments

Bardzo chaotycznie napisane.

Co rozumiesz przez ustawienie funkcji tak żeby zwracała liczbę różną od zera? Jak chcesz to potem sprawdzić? Co jest w tej funkcji?

Answer 1

Problem polega na tym, że my nie wiemy czy funkcja sprawdz_dane (dane_wejsciowe ) zwraca true, gdy dane są ok. Z drugiej strony ten fragment kodu nie ma sensu XD, więc trudno go komentować.

Tak na marginesie ta metoda powinna nazywać się inaczej, powinna sugerować, że zwraca tak lub nie np. isDataValid lub hasSomething.

Answer 2

break; powoduje wyjście z bezpośrednio zawierającej ją(tą instrukcję break;) pętli, a continue; powoduje wyjście z bloku pętli w bierzącej iteracji i rozpoczęcie nowej.

Załóżmy, że dane wejściowe to 0,1,2,3......

Warunek sprawdza np. czy dane wejściowe==0;

co da true. Negacja spowoduje false i wyjście z bierzącej iteracji.

while(true) to niskończona pętla, która nieprzerwanie coś robi, ale nie dla 0

Answer 3

Przeczytałem odpowiedzi i biorąc pod uwagę to co powiedział miro "Problem polega na tym, że my nie wiemy czy funkcja sprawdz_dane (dane_wejsciowe ) zwraca true, gdy dane są ok." uważam, że negacja ! funkcji sprawdz_dane jest nie potrzebna. Ja też tak uważam, że możemy tak zaprojektować funkcję żeby zwracała już pożądaną wartość. Zatem negacja jest nie potrzebnym utrudnieniem. Dzięki i zamykam pytanie.