Petla while od 100 do 1

Question

Mam napisac kod, wyswietlajacy w porzadku malejacym liczby od 100 do 1 i podzielne przez 3 i niepodzielne przez 2.

Napisalem cos takiego, ale konsola nic nie pokazuje.Gdzie zrobilem blad?

            int i = 100;
            while ((i <= 100) && (i >= 1))
            {
                if ((i % 2 == 1) && (i % 3 == 0))
                {
                    Console.WriteLine("{0}", i);
                    i--;
                }
                else
                {
                    
                }
            }
        }

 

Answer 1

Musisz dekrementować licznik niezależnie od warunków podzielności. :)

Przy okazji - dlaczego while? Do takich odliczanek fajny jest for.

Comments

Nie z wlasnego wyboru. Musze zrobic przy uzyciu For, While i Do...While. Utknalem na tym.

Jak powinien wygladac kod po tych zmianach, bo dekrementowalem i jakies glupoty wychodza.

---

w else też musisz dodać i--;

 

a najlepiej to usunąć else i dodać i--; poza IFem

 

---

Nie podam Ci gotowca. :) To dość prosta ingerencja. W tej chwili masz dekrementację we fragmencie, który wykonuje się warunkowo. Musisz wynieść ją poza warunkowy fragment.

---

Atarii - po co wykonywać tę samą operację w dwóch gałęziach, jeśli można to zrobić przed lub po rozgałęzieniu, raz? :)

---

@draghan,

int i = 100;
            while ((i <= 100) && (i >= 1))
            {
                i--;
                if ((i % 2 == 1) && (i % 3 == 0))
                {
                    Console.WriteLine("{0}", i);
                }
            }

Tak zostawilem. Mam jeszcze pytanie. Szukajac informacji o tej petli wiele osob uwaza ja za cos czego sie nie uzywa, bo jest wiele latwiejszych sposobow. Czy to prawda i mozna przylozyc mniejsza wage do While niz do For, czy warto pocwiczyc?

---

Teraz jest ok. :) Można jeszcze zdjąć ograniczenie z góry, bo i zawsze będzie <= 100, ale to szczegół.

Nie wiem, skąd pomysł, że while jest czymś, czego się nie używa - to jedna z podstawowych zabawek w piaskownicy programisty.

(chociaż może ktoś tak powiedział, bo C# jest językiem, który dąży do tego, żeby był używany jak język funkcyjny, ale nie przejmowałbym się tym za mocno)

---

Mój nauczyciel od informatyki uważał, że jeżeli ktoś perfekcyjnie nie opanował while, to nie powinien zabierać się za for... nie wiem ile w tym prawdy, ale fajnie by było dobrze znać while którym można zrobić wszystko, niż tylko samo for którym wszystkiego zrobić nie można