• Najnowsze pytania
  • Bez odpowiedzi
  • Zadaj pytanie
  • Kategorie
  • Tagi
  • Zdobyte punkty
  • Ekipa ninja
  • IRC
  • FAQ
  • Regulamin
  • Książki warte uwagi

Testowanie HOR z JEST

VPS Starter Arubacloud
0 głosów
132 wizyt
pytanie zadane 3 sierpnia 2018 w JavaScript przez dzawadzki Nowicjusz (120 p.)

Cześć,

próbuję zrozumieć koncepcję pisania testów jednostkowych dla aplikacji frontendowych. Stworzyłem prosty higher order reducer, aby zaoszczędzić sobie czasu przy pisaniu standardowych reducerów do reduxowych asynchroniczych akcji, ale nie mam pojęcią jak to sensownie przetestować. Dodatkowo, zastanawia mnie, czy korzystam z flow w poprawny sposób.

Funkcja:

// @flow

type action = {
    type: string,
    payload?: any
};

/**
 * Async Reducer Factory to reduce duplicated code in async reducers.
 * Higher Order Reducer.
 *
 * @param {String} name - Reducer name.
 * @returns {Function}
 */
export const asyncReducerFactory = (name: String) => {
    return (
        state = { data: null, isLoading: false, error: null },
        action: action
    ) => {
        switch (action.type) {
            case `FETCH_${name}_STARTED`:
                return { data: null, isLoading: true, error: null };
            case `FETCH_${name}_SUCCESS`:
                return { data: action.payload, isLoading: false, error: null };
            case `FETCH_${name}_ERROR`:
                return { data: null, isLoading: false, error: action.payload };
            default:
                return state;
        }
    };
};

Testy:

import { asyncReducerFactory } from "./factories";

describe("Test async reducers factory", () => {
    const factory = asyncReducerFactory("TEST");

    it("should create reducer", () => {
        expect(factory).not.toBe(null);
    });

    it("should start fetching", () => {
        expect(factory({}, { type: "FETCH_TEST_STARTED" })).toEqual({
            data: null,
            isLoading: true,
            error: null
        });
    });

    it("should end fetching with success", () => {
        expect(
            factory({}, { type: "FETCH_TEST_SUCCESS", payload: "success" })
        ).toEqual({
            data: "success",
            isLoading: false,
            error: null
        });
    });

    it("should end fetching with error", () => {
        expect(
            factory({}, { type: "FETCH_TEST_ERROR", payload: "error" })
        ).toEqual({
            data: null,
            isLoading: false,
            error: "error"
        });
    });

    it("should return default state", () => {
        expect(factory({}, { type: "DIFFERENT" })).toEqual({});
    });
});

 

Czy nazwy akcji powinienem wydzielić do osobnych plików? Jak stworzyć bardziej generyczne rozwiązanie.

Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć na to pytanie.

Podobne pytania

0 głosów
2 odpowiedzi 316 wizyt
pytanie zadane 26 kwietnia 2022 w JavaScript przez Bakkit Dyskutant (7,600 p.)
+2 głosów
0 odpowiedzi 267 wizyt
pytanie zadane 3 grudnia 2021 w JavaScript przez lzrd Nowicjusz (160 p.)
0 głosów
0 odpowiedzi 110 wizyt
pytanie zadane 8 kwietnia 2020 w JavaScript przez Bakr Mądrala (6,850 p.)

92,973 zapytań

141,937 odpowiedzi

321,173 komentarzy

62,301 pasjonatów

Motyw:

Akcja Pajacyk

Pajacyk od wielu lat dożywia dzieci. Pomóż klikając w zielony brzuszek na stronie. Dziękujemy! ♡

Oto polecana książka warta uwagi.
Pełną listę książek znajdziesz tutaj.

Wprowadzenie do ITsec, tom 2

Można już zamawiać tom 2 książki "Wprowadzenie do bezpieczeństwa IT" - będzie to około 650 stron wiedzy o ITsec (17 rozdziałów, 14 autorów, kolorowy druk).

Planowana premiera: 30.09.2024, zaś planowana wysyłka nastąpi w drugim tygodniu października 2024.

Warto preorderować, tym bardziej, iż mamy dla Was kod: pasja (użyjcie go w koszyku), dzięki któremu uzyskamy dodatkowe 15% zniżki! Dziękujemy zaprzyjaźnionej ekipie Sekuraka za kod dla naszej Społeczności!

...