Springowe componenty.

Question

Jakie klasy mogą, oczywiście w konwencji Springa, zostać komponentami (@Component) i mieć stworzoną konfigurację?

Zastanawiam się, czy klasy które są odpowiedzialne za mappowanie, będące fabrykami lub klasy odpowiadające za pobieranie/przetwarzanie Jsona powinny (albo mogą) zostać oznakowane jako @Component?

Wydaje mi się, że tak ale wolałbym się jeszcze upewnić.

Answer 1

Każda klasa może zostać Componentem ale nie każda powinna.

Rule of Thumb jest takie że każda klasa zawierająca logikę aplikacji a nie będąca tylko kontenerem danych może być @Componetem. Bardziej szczegółowo to tylko klasa która chcesz wstrzykiwać jako zależność.

Comments

Ok, czyli mogą, a raczej nie ma przeciwwskazań żeby,  zostać @Component'ami.

---

Jedyny problem może być taki że domyślnie @Component jest singletonem tzn w aplikacji występuje tylko jeden takiego typu.

---

I tak wcześniej zrobiłem z nich Singletony, wcześniej sobie założyłem, że nie będzie potrzeby utworzenia więcej niż jednej instancji tych obiektów, skoro każda z tych klas (o ile dobrego słowa użyję) jest bezstanowa - nie zmieni swojego stanu, zawsze będzie "taki sam"

---

@Mateusz51, domyślnie jest singleton, ale można zmienić :)

przecież prototype już działa nie jako  " za każdym powołaniem nowa instancja' :)