tworzenie wektora typu własnej klasy, bez deklarowania obiektów tej klasy

Question

Witam, od dłuższego czasu zastanawiam się jak rozwiązać ten problem i już nie jeden program napisałem przez to brutalnie... Sprawa wygląda tak chce mieć wektor typu mojej klasy nazwijmy ją... klasa i nie chcę ręcznie dodawać do niego wcześniej zdeklarowane już obiekty, tylko za pomocą komendy push_back(), chcę żeby obiekt/kontener czy coś w tym stylu , został stworzony automatycznie. Spróbuje to zobrazować krótkim kodem

 

Tak robię teraz

#include <vector>
class klasa
{
...
};
int main()
{
vector<klasa> wektor
klasa obj;
wektor.push_back(obj);
}

A chciałbym żeby to wyglądało jakoś tak (kod raczej nie ma prawa działać, fantazjuje sobie XD)

#include <vector>
class klasa
{
...
};
int main()
{
vector<klasa> wektor;
wektor.push_back(new klasa);
}

chciałbym poznać jakieś analogiczne rozwiązanie przede wszystkim dlatego, że vectora używa się zazwyczaj kiedy nie wie się jakiej będzie on wielkości, co oznacza że nie wiadomo ile będzie trzeba stworzyć obiektów naszej klasy, a dynamiczne alokowanie tablicy obiektów potem przepisywanie jej do pomocniczej tablicy, zapominanie pierwotnej, alokowanie jej ponownie w rozmiarze o 1 większym i przepisywanie jej z powrotem, jest wyjątkowo brutalne, wkurzające i nudne...

Z góry dziękuję za każdą odpowiedź

Answer 1

Chodzi o to?

wektor.push_back(klasa{/*argumenty dla konstruktora gdy potrzebne*/});

Oczywiście są różne odmiany tego sposobu, można użyć emplace_back, czasem można opuścić nazwę klasy, albo użyć () zamiast {}

Comments

Ooo dokładnie wielkie dzięki działa. Ale mam jeszcze jedno pytanie jeżeli ten wektor jest typu klasy bazowej dla polimorfizmu, to jak mu analogicznie dodać komórkę z klasą pochodną? chodzi mi o taką sytuację

#include <vector>
#include <iostream>
using namespace std;
class bazowa
{
virtual void metoda()=0;
..
}

class pochodna :public bazowa
{
void metoda()
 {
 cout<<"test";
 }
};
int main()
{
vector<bazowa*> wektor;
wektor.push_back(pochodna); //nie dziala :/
}

 

---

Jak tak, to musisz mieć wektor wskaźników, najlepiej inteligentnych, czyli std::unique_ptr. Klasa podstawowa musi mieć destruktor wirtualny, a obiekty tworzysz za pomocą new, lub lepiej std::make_unique

std::vector<std::unique_ptr<bazowa>> v;

v.push_back(std::make_unique<pochodna>(/*tutaj argumenty dla konstruktora*/));

unique_ptr znajduje się w nagłówku <memory>

---

przy próbie stworzenie wektora wskaźników inteligentnych

using namespace std;
(...)
vector<unique_ptr<bazowa>> wektor;

wywala mi unique_ptr was not declared in this scope, pomimo ze code blocks mi podpowiada skłądnię :/

---

Może masz stary kompilator, albo nie włączyłeś współczesnego standardu. Dla unique_ptr musisz mieć co najmniej C++11, a dla make_unique C++14. Gdzieś w opcjach CodeBlocks powinna być możliwość włączenia tego.

---

Faktycznie mój kompilator nie wspierał nawet c++11, ale poczytałem trochę i dodałem nową flagę -std=c++14. teraz unique_ptr działa, ale kiedy próbuje

guziczki.push_back(make_unique<button_test>);

wywala mi błąd

error: no matching function for call to ‘std::vector<std::unique_ptr<button> >::push_back(<unresolved overloaded function type>)

---

Dobra przepraszam głupi błąd powinno być

guziczki.push_back(make_unique<pochodna>());

ale po dodaniu takiej komórki mogę korzystać z metod klasy bazowej, ale przy próbie skorzystania z metod klasy pochodnej program protestuje i kompilator wywala class pochodna has no member named 'nazwa funkcji w klasie pochodnej'