[C++] Jaki jest sens korzystania z std::cerr?

Question

Witam,

 

ostatnio zastanawiałem się jaki jest sens korzystania z std::cerr. Ja zawsze, jeśli wystąpi jakiś błąd, wypisuję to za pomocą std::cout. Rozumiem, że std::cerr zapisuje (?) treść do deskryptora stderr, a nie do stdout jak std::cout, ale jaka jest różnica?

 

Z góry dziękuję za odpowiedź.

Pozdrawiam.

Answer 1

Zaleta jest taka, że można łatwo odizolować "regularne" wyjście programu od wszelkiego typu ostrzeżeń czy błędów.

Jest to bardzo przydatne w zastosowaniach konsolowych, gdy często używane jest przekierowywanie strumieni. Pozwala to na pokazywanie ostrzeżeń bez zakłócania "normalnego" ciągu danych, na przykład:

$ find . -name test | grep stuff > wynik.txt
find: ‘./.gvfs’: Permission denied

`find` dał błąd o braku dostępu do jednego z katalogów, ale ostrzeżenie to pokazało się na konsoli, zamiast zostać przesłanym do grepa. Plik `wynik.txt` zawiera wyniki jakich się spodziewamy, bez żadnych innych komunikatów.

Innym prostym przykładem jest uruchomienie narzędzia i zalogowanie wyjścia i błędów do osobnych plików:

./program > output.txt 2> errors.txt

 

Answer 2

Taka że możesz zapisać ten strumień tam gdzie chcesz. Np. tak:

myFancyApp.exe 2> error_file.txt 

Teraz na konsolę trafia wszystko to co zapisujesz do std::cout, a do pliku error_file.txt trafi wszystko co zapiszesz do std::cerr. Tak samo się to robi i w GNU/Linux.

A... i leszcze jest strumień std::clog. Domyślnie jest skierowany na std::cerr ale można go przekierować w programie np. na plik. Wtedy możesz oprócz normalnego działania (std::cout), strumienia błędów (std::cerr) mieć jeszcze log w pliku zapisując do std::clog.

Comments

A który numer ma clog?

---

Domyślnie jest skierowany na std::cerr...

a więc domyślnie nr. 2. Ale (jak napisałem), został stworzony do wydzielenia do innego ... miejsca (domyślnie pliku).

Zresztą... każdy strumień możesz skierować gdzie chcesz i skąd chcesz w C++. Możesz zdecydować np. że std::cout trafi do okienka w aplikacji GUI.

---

No ale w takim razie nie będzie można osobno zapisać cerr i clog

---

Oczywiście że można...

został stworzony do wydzielenia do innego ... miejsca

...

#include <iostream>
#include <fstream>

int main() {
    std::ofstream file("clog_log.txt");
    // Ew. sprawdzenie poprawności otwarcia... 
    auto oldClogBuf = std::clog.rdbuf(file.rdbuf());

    std::cout << "Komunikat na cout.\n";
    std::cerr << "Komunikat na cerr.\n";
    std::clog << "Komunikat na clog.\n";

    // Przywrócenie pierwotnego celu dla std::clog
    std::clog.rdbuf(oldClogBuf);
}

To samo możesz zrobić dla dowolnego innego strumienia. Np. spowodować by odpowiedzi których oczekuje program na std::cin, trafiały z pliku, przekierować standardowe wyjście std::cout z konsoli do pliku w celu przeprowadzenia testu poprawności działania programu itp..

Answer 3

Obstawiam ze pewnie mozesz ustawic gdzie ma byc wypisywany std err. I mozesz go przekierować do pliku. Albo do czegos innego np stringa