Nadeszła czarna godzina. Microsoft chce kupić GitHub.

pytanie zadane 2 czerwca 2018 w Offtop przez Hiskiel Pasjonat (22,830 p.)
edycja 2 czerwca 2018 przez Hiskiel

Co o tym sądzicie? Według mnie to będzie koszmar.

https://m.pclab.pl/news78057.html

komentarz 2 czerwca 2018 przez KubenQPL Maniak (62,820 p.)

co w tym złego?

2	komentarz 2 czerwca 2018 przez Benek Szeryf (90,870 p.) Daję plusa, bo zgadzam się generalnie z autorem.

12 odpowiedzi

odpowiedź 3 czerwca 2018 przez rafal.budzis Szeryf (85,260 p.)

Gdyby zakończyli wsparcie dla IE i Edge bardziej by się zbliżyli do developerów :D I mogą to zrobić za grosze ! Oni tam nie myślą :(

komentarz 3 czerwca 2018 przez kubaapk Nałogowiec (44,270 p.)

No musisz im powiedzieć co mają zrobić. ;)

3	komentarz 3 czerwca 2018 przez adrian17 Ekspert (344,860 p.) (akurat AFAIK obecnie Safari jest znacznie mniej lubiane od Edge'a, przynajmniej pod względem nadążania ze standardami)

5	komentarz 3 czerwca 2018 przez Comandeer Guru (600,810 p.) Jedno warte drugiego. Edge nie nadąża, a Safari ma własne standardy ;)

odpowiedź 5 czerwca 2018 przez efiku Szeryf (75,160 p.)
edycja 5 czerwca 2018 przez efiku

Nie podoba mi się to, że MS kupił Githuba ale nie rozumiem tej paniki.

Kodu forum nie będziemy nigdzie migrować. Github dalej pozostanie darmowy. Oni dobrze rozumieją czym jest GitHub I prawdopodobnie będziemy mieć opcje dodatkową logowania się z konta Microsoft. Kolejna opcja pewnie płatną będzie możliwość integracji z usługami MS w chnurze.

Github to społeczność programistów a nie zwykłych użytkowników, każde zmiany mają swój feedback. Jeśli zaczną kombinować to zmienimy po prostu platforme, MS to wie więc raczej nie wydali w błoto tych pieniędzy.

Jeśli ktoś chce to może migrować na gitlaba, ale moim zdaniem bez sensu, zobaczymy jak się sytuacja rozwinie.

https://blogs.microsoft.com/blog/2018/06/04/microsoft-github-empowering-developers/

Nie bronie MS, myślę myśle racjonalnie ^^

komentarz 5 czerwca 2018 przez event15 Szeryf (93,790 p.)

Nie takie bez sensu, Gitlab oferuje dość szerokie wsparcie dla wszystkich rzeczy, które w projekcie można sobie wymarzyć :P do tego jest nieco ładniejszy i na przykład programistom zatrudnionym nieco łatwiej jest korzystać tylko z gitlaba, bo najczęściej w pracy ma właśnie gitlaba :P

Ja jestem mega sceptyczny jeśli chodzi o zakup GH przez Microsoft. Jeszcze nie migruję, ale trzymam rękę na pulsie. Nie ufam takim gigantom bo zbyt często pokazywali, że nie powinno się im w ogóle ufać. Sam fakt, że jakiś tam dyrektor czegoś tam napisał oświadczenie nie znaczy nic, poza tym, że musieli uspokoić developerów i zareagować na falę migracji jaka nastała po pierwszej wzmiance w necie o przejęciu. Wg grafany gitlaba, poszło ponad 40k pull requestów z importowanych repozytoriów - w jeden dzień. Gdzie do dnia poprzedzającego średnia wynosiła od ok. 5 do kilkudziesięciu.

komentarz 5 czerwca 2018 przez efiku Szeryf (75,160 p.)

Satya Nadella dość mocno jest za Open Source, ale ciężko mu będzie odbudować wizerunek MS skoro MS zawsze kojarzy się z zamkniętym kodem jako CEO. Ja tam patrzę na obie strony medalu.

Satya Nadella, odkąd przejął stanowisko po Stevie Ballmerze, zaczął dużo inwestować w środowisko open source. Pod jego dowodzeniem Microsoft otworzył PowerShell czy Visual Studio Core. Przeniesiono także SQL Server na Linuksa.

http://www.komputerswiat.pl/nowosci/wydarzenia/2018/23/microsoft-przejmuje-platforme-github-ceo-satya-nadella-odegral-tu-wazna-role.aspx

Wiadomo, nie fajnie jak korpo przejmuje niezależną platformę (w końcu mają teraz dostęp do wszystkiego), ale zobaczymy.

W ogóle MS idzie w dość nowym kierunku, bo kto by pomyślał, że pójdą w Open Source, jestem naprawdę ciekaw jak to będzie wyglądać i mam wrażenie, że za kilka lat to będzie zupełnie inna firma.

Zobacz, kupili Linkedin i co? Wciąż żyje i ma się dobrze.
Kupili Nokię - obecnie Nokia może nie jest już taka aktywna, ale dostarcza i opracowuje rozwiązania głównie dla firm, a teraz w R&D rozwijają 5G (byłem pytałem).

GitLab i tak zyska, po prostu migracja z "paniki" jest bez sensu, a każdy programista przecież ma backup repozytoriów.

Spodziewam się, że migrację zrobią organizacje które dostarczają oprogramowania MS i mające prywatne repozytoria na Githubie (albo już to zrobiły)

komentarz 5 czerwca 2018 przez efiku Szeryf (75,160 p.)

(Testowałem kontener z SQL Server 2017 na Linuxa w firmie, działa bardzo szybko i daje spore możliwości jeśli ktoś w firmie serwery usługowe ma na pingwinie!)

odpowiedź 2 czerwca 2018 przez Mariusz08 Maniak (62,300 p.)

Czas przesiąść się na BitBucket...

Ps. Popraw tytuł

komentarz 2 czerwca 2018 przez Hiskiel Pasjonat (22,830 p.)

poprawione, dzięki

komentarz 4 czerwca 2018 przez event15 Szeryf (93,790 p.)

Raczej GitLaba :)

https://monitor.gitlab.net/dashboard/db/github-importer?orgId=1 ;)

odpowiedź 4 czerwca 2018 przez Benek Szeryf (90,870 p.)

W sieci piszą, że się dogadali. Jaki polecacie alternatywny serwis (Gitlab, Bitbucket, inny)? Dobrze by było, gdyby można było zaimportować repozytoria z Githuba.

komentarz 5 czerwca 2018 przez event15 Szeryf (93,790 p.)

Ja korzystam z gitlaba :)

odpowiedź 4 czerwca 2018 przez Patrycjerz Mędrzec (192,320 p.)

Arku, na kiedy zaplanowano migrację kodu forum na inną platformę? Eryk z pewnością popadł w depresję, trzeba mu ulżyć w cierpieniu to żart :)

komentarz 5 czerwca 2018 przez Eryk Andrzejewski Mędrzec (164,260 p.)

Eryk w depresję nie popadł, ponieważ ma do dyspozycji ciekawe alternatywy.

Na razie nawet nie zamierzam organizować jakiejś wielkiej ucieczki, dajmy im szansę, może chociaż tego od razu nie zepsują (sam nie wierzę w to, co mówię ). A konto na gitlabie mam i używam, więc mi to nie robi różnicy, z czego będę korzystał.

2	komentarz 5 czerwca 2018 przez Arkadiusz Waluk Ekspert (287,950 p.) @Patrycjerz jak widać Eryk bagatelizuje problem - tak jak da się korzystać z Google i go nie lubić, tak na pewno będzie się dało korzystać z Githuba i nie lubić Microsoftu

odpowiedź 12 stycznia 2019 przez lateM Pasjonat (17,660 p.)

News chyba na plus

+ pytanie do osób korzystających z gita na co dzień - zauważyliście jakieś negatywne zmiany od czasu wielkiego 'przejęcia'?

komentarz 12 stycznia 2019 przez Comandeer Guru (600,810 p.)

Tak, niepotrzebne funkcje społecznościowe :P Ale tak poza tym: GitHub w końcu zaczął się rozwijać i gonić konkurencję, która mu mocno odskoczyła.

komentarz 12 stycznia 2019 przez Hiskiel Pasjonat (22,830 p.)

@MateuszB, Tak, to zapewne jest bardzo przydatne, ale nie wiem, bo nie korzystam z GitHub'a, choć chyba czas zacząć się tego uczyć. Póki co mam dysk i google drive service

komentarz 12 stycznia 2019 przez lateM Pasjonat (17,660 p.)

Właśnie ja też przymierzam się do Gita od dłuższego czasu, ale po znalezieniu tej informacji i teraz mając info od Comandeera, że rozwój zmierza raczej w dobrym kierunku... czas przysiąść chyba

odpowiedź 2 czerwca 2018 przez Storm Obywatel (1,570 p.)

odpowiedź 3 czerwca 2018 przez shy_fox Gaduła (4,320 p.)

Myślę że wiele się nie zmieni, twórcy microsoftu wiedzą czego chcą użytkownicy githuba i żeby ich nie stracić raczej wiele nie zmienią, ale bez powodu też nie kupują, zobaczymy.

10	komentarz 3 czerwca 2018 przez Eryk Andrzejewski Mędrzec (164,260 p.) Tak samo jak wiedzą, czego chcą użytkownicy Windowsa, prawda?

2	komentarz 4 czerwca 2018 przez event15 Szeryf (93,790 p.) Wincyj telemetrii!

odpowiedź 4 czerwca 2018 przez Bantu Nałogowiec (34,170 p.)

Gdyby chcieli skomercjalizować gita to byłoby groźnie, ale chcą kupić serwis, żeby czerpać z niego pieniądze widząc ile taki niby darmowy portal przynosi pieniążków. Mogliby go kupić i nic nie zmieniając, nie ingerując nawet we wewnętrzną strukturę GitHuba i pewnie tak zrobią, pewnie dla użytkownika takiego jak ja nic się nie zmieni.

komentarz 4 czerwca 2018 przez Benek Szeryf (90,870 p.)

A ja powątpiewam, by pozostawili darmowe konta dla użytku edukacyjnego/akademickiego, tak jak jest teraz.

komentarz 4 czerwca 2018 przez Bantu Nałogowiec (34,170 p.)

A widzisz ja nawet nie wiem, że są takie konta. Ale z drugiej strony patrząc na to jak MS udostępnia swoje oprogramowanie w celach akademickich to w dalszym ciągu bym się raczej też tej zmiany nie obawiał, akurat MS bardzo dużo udostępnia za darmo w celach edukacyjnych. Przynajmniej kiedyś były jakieś DreamSparki i tego typu programy dla uczniów i studentów.

odpowiedź 4 czerwca 2018 przez mbabane Szeryf (79,280 p.)

Hm... czy jeśli do tego dojdzie to kod Linuxa stanie się własnością MS?

2	komentarz 4 czerwca 2018 przez Patrycjerz Mędrzec (192,320 p.) Przecież GitHub nie jest właścicielem kodu na nim umieszczanego.

komentarz 4 czerwca 2018 przez Benek Szeryf (90,870 p.)

To sie juz stalo faktem. To niemozliwe, po pierwsze licencja, a po drugie nie wystarczy kupic serwera do przechowywania plikow, by od razu stac sie ich wlascicielem.

odpowiedź 5 czerwca 2018 przez mokrowski Mędrzec (155,460 p.)

Może nie tyle koszmar co usługa pójdzie podobną drogą jak inne po zakupie. Jako konsument możesz w tym uczestniczyć lub nie. W końcu to gospodarka bazująca na "zakupie uwagi" konsumenta.

Poza tym taka ilość kodu może bardzo przyczynić się do rozwoju AI. To jest obecnie kierunek rozwoju który może interesować kupującego.

Od dłuższego już czasu widać strategiczny odwrót od tworzenia systemów operacyjnych dla nich samych. Ważniejsze są usługi i dostęp do danych konsumentów, ich zachowań, instynktownych zachowań itp.

Niestety ale rynek nie działa w kategoriach dobre/złe, fajne/koszmar. Nie chcesz, nie kupuj i idź do kogoś innego :-/

odpowiedź 3 czerwca 2018 przez NaviFox Dyskutant (8,950 p.)

Komercjalizacja może im pomóc. GitHub padł ofiarą postmodernistycznej papki serwowanej coraz częściej na zachodzie i zamiast być platformą technologiczną opartą o kompetentną wymianę informacji stał się wylęgarnią ideologicznej polityki identyfikacyjnej walczącą z patriarchalną opresją skorumpowanych i złych kapitalistów i innych homofobów czy rasistów. Jestem ciekawy jak MS sobie z tym poradzi. W sumie nie wiem co gorsze dla tego osobiście korzystam z https://about.gitlab.com/

Pokaż 23 poprzednich komentarzy

komentarz 4 września 2018 przez event15 Szeryf (93,790 p.)

@NaviFox, zdaję. Różnica polega na presecie do nauki i czasie trwania tego procesu.

komentarz 5 września 2018 przez NaviFox Dyskutant (8,950 p.)

@event15 Udowodnij.

komentarz 5 września 2018 przez mokrowski Mędrzec (155,460 p.)

@NaviFox, ok... akceptuję że masz swoje zdanie co nie oznacza że się z nim zgadzam. Czasu więcej tracił nie będę. Baw się dobrze w swoim świecie. Jeśli chcesz aforyzmu, dopasuj do kogokolwiek... ja swojego faworyta mam. http://www.aforyzmy.com.pl/rozsadek-i-rozum/nie-dyskutuj-z-debilem-najpierw-sprowadzi-cie-do-swojego-poziomu-a-potem-pokona-doswiadczeniem

2	komentarz 5 września 2018 przez event15 Szeryf (93,790 p.) @NaviFox, wybacz, ale szkoda mi na Ciebie czasu.

komentarz 5 września 2018 przez NaviFox Dyskutant (8,950 p.)

@mokrowski,
Podaj logicznie spójne argumenty wyjaśniające Twoje zarzuty, które kierujesz w moją stronę a do których będę mógł się odnieść. Wyjaśnij dokładnie na jakiej podstawie stwierdzasz to co stwierdzasz, podaj przykłady oraz dowody. Zacznij od manipulacji którą mi zarzuciłeś. Wyjaśnij w jaki sposób używam manipulacji, na jakiej podstawie tak stwierdzasz, użyj do tego argumentów do których będę mógł się odnieść bo nie chcę w przeciwieństwie do Ciebie atakować Twojej osoby tylko właśnie argumenty, które przedstawiasz a raczej których nie przedstawiasz.

Zaznaczam ku przestrodze i przyszłym konsekwencjom, których ewidentnie nie bierzesz pod uwagę, że nie jesteś licencjonowanym specjalistą i Twoje oskarżenie dotyczące manipulacji jest niezgodne z prawem jako, że bezpodstawnie ośmiesza mnie publicznie, dla tego też między innymi napisałem, że jest to ciężkie oskarżenie ale jestem w stanie to przełknąć jeśli poprowadzisz ze mna dyskusję na argumenty jak cywilizowany człowiek.

@event15 Skoro prawdą jest to co twierdzisz nie powinieneś mieć problemu z udowodnieniem swojej racji. Myślałeś, że wystarczy posłurzyć się słowami typu "algorytm genetyczny", "min max", "AI" czy "Dinozaur" z nadzieją, że Twój rozmówca nie ma pojęcia o czym pisze i będzie po problemie? Po co tu jesteś na tym forum? Ja nie jestem jakimś potworem, który chce Cię skrzywdzić czy bezpodstawnie ośmieszyć publicznie jak kolega obok. Możesz przecież poprowadzić dyskusję na cywilizowanym poziomie i być może, na małą chwilę założyć, że rozmówca może wiedzieć coś czego sam nie wiesz choćby po to by się czegoś dowiedzieć. Nie twierdzę, że wiem wszystko bo tak nie jest ale nie zamierzam uciekać. Może prośba o udowodnienie tak skomplikowanego tematu to jednak za dużo, przyznaję, jednak uważam, że można poprowadzić dyskusję na cywilizowanym poziomie.