Wskaźniki - przekazywanie parametru NULL

Question

Witam

Wykonuje zadanie z książki do programowania którego treść brzmi następująco: "Zmodyfikuj program napisany w zadaniu poprzednim w taki sposób, aby prosił użytkownika o podanie nazwiska tylko wtedy gdy w parametrze dotyczącym nazwiska funkcja otrzyma wskaźnik o wartości NULL".
Czy coś takiego nie miałoby sensu? Z tego co wiem to gdy wskaźnik posiada parametr NULL to nie należy w nim modyfikować zawartości.
Tutaj kod zadania poprzedniego:
 

#include <iostream>

using namespace std;

void wskaznik(string *imie, string *nazwisko)
{
    cin >> *imie >> *nazwisko;
}


int main()
{
    string imie, nazwisko;
    wskaznik(&imie, &nazwisko);
    cout << imie << "  " << nazwisko << endl;

    return 0;
}

Proszę o pomoc, pozdrawiam.

Comments

Czy jesteś pewien, że użytkownik ma wprowadzić nazwisko w sytuacji przesłania zerowego wskaźnika? Sensowniejsze byłoby wprowadzenie napisu, gdy wskaźnik jest różny od NULL (lub nullptr od wersji C++11, ale nie wiem, czy brałeś taką konstrukcję).

---

Jestem pewny, dlatego dla mnie to też bez sensu.
Może kiepskie tłumaczenie albo coś :/

---

Możliwe, w przeciwnym wypadku musiałbyś całkowicie zmienić konwencję działania funkcji, a chodzi chyba o jej rozbudowę. Radzę zrobić zadanie z tą małą poprawką albo porównać tłumaczenie z oryginałem, jeśli masz do niego dostęp.

Answer 1

Tak to widzę:

string wskaznik(string* imie, string *nazwisko)
{
	string s;

	if(imie == nullptr)
	{
		cout << "gimme imie: "
    	cin >> s;
	}

	return s;
}

...

imie = wskaznik(nullptr, &nazwisko);

Ewentualnie:

void wskaznik(string** imie, string *nazwisko)
{
	if(*imie == nullptr)
	{
		*imie = new string;
		cout << "gimme imie: "
    	cin >> **imie;
	}
}
...

string *imie = nullptr;

wskaznik(&imie, &nazwisko);

Choć w przypadku std::stringa to bezsensu. Ale rozumiem, że to w celach dydaktycznych...